Después de Conthe: previsiblemente nada, una vuelta de tuerca y más cinismo. El presidente del Gobierno nombrará a otro presidente de su cuerda, que sea la suficientemente "independiente" como para seguir interviniendo en la CNMV, sin conflictos como el suscitado por Conthe. Ya se sabe, no hace falta que parezca independiente. Los señores del dinero de este, nuestro, país estarán encantados.
Podríamos esperar una regeneración de la Comisión y algunas reformas en sus estatutos. Pero no se harán. El señor Rajoy quiere una Comisión de investigación sobre la CNMV, pero no llegará muy lejos. Solo había que ver en la televisión del Congreso la triste y gris actuación de los miembos de la Comisión de Economía, los únicos que dijeron algo interesante fueron los señores Conthe y Arias Cañete. El presidente de la Comisión solo estaba interesado en acabar con el expediente a las 12 a.m.
Un Comentarista del post anterior, gatopardo, incide en la confusión entre los intereses del Estado y de los partidos: sí, de acuerdo, pero yo voy más lejos, los partidos son el Estado ya. Viven del Estado, a espaldas en gran medida de los intereses de los ciudadanos y del interés general.
En todo caso, el interés general suele ser el interés propio del poder político instalado y del poder economico -los de siempre y los recien llegados-, que hace pasillos, y espera -en la recepción de hoteles varios- la llegada del presidente paniaguado, o del jefe de la oposición con buenos resultados en las encuestas pre-electorales, para un desayuno de trabajo. En realidad se gobierna para los que acuden a estos desayunos.
Víctor Pérez Díaz, sociólogo, escribió un artículo en El País -2003/2004, no puedo precisar la fecha-, sobre las dificultades para que arraigue la libertad en España, entendiendo el liberalismo como un modo de vida, y la vinculación de este modo de vida con valores coma la lealtad y la amistad, difíciles de encontrar en estos tiempos. Sólo hay que ver como los comisarios políticos dentro de la CNMV dieron la vuelta a un acuerdo del comité ejecutivo y a continuación, encabezados por el vicepresidente, hicieron la cama al presidente mediante un comunicado, en el que apuntaban el daño que la actuación de Conthe ocasionaba a la institución, generando así un posible motivo para su cese por el Gobierno.
Muchos, habituados al comportamiento gregario (de rebaño) y lacayuno (de lacayo) tan español, en sintonía con lo políticamente correcto, y tan escasamente ciudadano, se quedaron sorprendidos del gesto de Conthe, ¡que osadía!, y alguno hubo que vino a decir que dimitiese de una vez, ya que lo de la independencia de la CNMV es una falacia, y el lo sabía cuando fue nombrado.
De lo que hizo Conthe, y conozco, me quedo con su actuación en el caso Xfera y con el Código de Buen Gobierno, que tantos detractores tuvo.
No sabemos en que quedará el tal código, de momento el Santander aunque cumple con buena parte de las recomendaciones del Código Conthe, no ha asumido todas por "un manifiesto desacuerdo con algunas de ellas" según informaciones de El Economista.(21 de Abril 2007).
En el mismo diario: Asimismo tilda de "inadecuado" someter a voto consultivo de la junta la retribución del consejo ya que "afectaría a la precisión y claridad en el reparto de competencias entre consejo y junta, lo que podría provocar situaciones de inseguridad jurídica no deseables".
Para los accionistas la transparencia, conocer por ejemplo lo que cobran los miembros del consejo de administración, para el consejo el resto. Seguridad jurídica plena, las juntas de accionistas: plebiscitos de asentimiento.
Podríamos esperar una regeneración de la Comisión y algunas reformas en sus estatutos. Pero no se harán. El señor Rajoy quiere una Comisión de investigación sobre la CNMV, pero no llegará muy lejos. Solo había que ver en la televisión del Congreso la triste y gris actuación de los miembos de la Comisión de Economía, los únicos que dijeron algo interesante fueron los señores Conthe y Arias Cañete. El presidente de la Comisión solo estaba interesado en acabar con el expediente a las 12 a.m.
Un Comentarista del post anterior, gatopardo, incide en la confusión entre los intereses del Estado y de los partidos: sí, de acuerdo, pero yo voy más lejos, los partidos son el Estado ya. Viven del Estado, a espaldas en gran medida de los intereses de los ciudadanos y del interés general.
En todo caso, el interés general suele ser el interés propio del poder político instalado y del poder economico -los de siempre y los recien llegados-, que hace pasillos, y espera -en la recepción de hoteles varios- la llegada del presidente paniaguado, o del jefe de la oposición con buenos resultados en las encuestas pre-electorales, para un desayuno de trabajo. En realidad se gobierna para los que acuden a estos desayunos.
Víctor Pérez Díaz, sociólogo, escribió un artículo en El País -2003/2004, no puedo precisar la fecha-, sobre las dificultades para que arraigue la libertad en España, entendiendo el liberalismo como un modo de vida, y la vinculación de este modo de vida con valores coma la lealtad y la amistad, difíciles de encontrar en estos tiempos. Sólo hay que ver como los comisarios políticos dentro de la CNMV dieron la vuelta a un acuerdo del comité ejecutivo y a continuación, encabezados por el vicepresidente, hicieron la cama al presidente mediante un comunicado, en el que apuntaban el daño que la actuación de Conthe ocasionaba a la institución, generando así un posible motivo para su cese por el Gobierno.
Muchos, habituados al comportamiento gregario (de rebaño) y lacayuno (de lacayo) tan español, en sintonía con lo políticamente correcto, y tan escasamente ciudadano, se quedaron sorprendidos del gesto de Conthe, ¡que osadía!, y alguno hubo que vino a decir que dimitiese de una vez, ya que lo de la independencia de la CNMV es una falacia, y el lo sabía cuando fue nombrado.
De lo que hizo Conthe, y conozco, me quedo con su actuación en el caso Xfera y con el Código de Buen Gobierno, que tantos detractores tuvo.
No sabemos en que quedará el tal código, de momento el Santander aunque cumple con buena parte de las recomendaciones del Código Conthe, no ha asumido todas por "un manifiesto desacuerdo con algunas de ellas" según informaciones de El Economista.(21 de Abril 2007).
En el mismo diario: Asimismo tilda de "inadecuado" someter a voto consultivo de la junta la retribución del consejo ya que "afectaría a la precisión y claridad en el reparto de competencias entre consejo y junta, lo que podría provocar situaciones de inseguridad jurídica no deseables".
Para los accionistas la transparencia, conocer por ejemplo lo que cobran los miembros del consejo de administración, para el consejo el resto. Seguridad jurídica plena, las juntas de accionistas: plebiscitos de asentimiento.
No hay comentarios:
Publicar un comentario