tag:blogger.com,1999:blog-308391422024-03-13T03:05:45.034+01:00malvasíaBlogSobre el ágora y la república, y de la distancia entre los ciudadanos y los políticos.
Lectura de Zygmunt Bauman, y otras lecturas.jmareshttp://www.blogger.com/profile/09479664224143422959noreply@blogger.comBlogger871125tag:blogger.com,1999:blog-30839142.post-37445055596165309932010-11-11T00:15:00.001+01:002010-11-11T00:15:47.137+01:00Una democracia...<div style="float: right; margin-left: 10px; margin-bottom: 10px;"><a href="http://www.flickr.com/photos/canhetinho/5099669346/" title="photo sharing"><img src="http://farm2.static.flickr.com/1422/5099669346_d6eb1ac5d0_m.jpg" alt="" style="border: solid 2px #000000;" /></a><br /><span style="font-size: 0.9em; margin-top: 0px;"><a href="http://www.flickr.com/photos/canhetinho/5099669346/">Una democracia...</a><br />Cargado originalmente por <a href="http://www.flickr.com/people/canhetinho/">Canhetinho</a></span></div>Una democracia se define más por la facultad de echar a sus representantes que por la de elegirlos. <br /><br />Ahí queda eso.<br clear="all" /><div class="blogger-post-footer">publicado en malvasíaBlog</div>jmareshttp://www.blogger.com/profile/09479664224143422959noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30839142.post-61584950980331518202009-06-18T17:53:00.005+02:002009-06-18T18:03:10.417+02:00"tempieternita"En el Blog de Mario Conde descubro este vídeo entrevista a Raimon Panikkar:<div><br /></div><object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/xTI0JDCo5Rw&hl=es&fs=1&"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowscriptaccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/xTI0JDCo5Rw&hl=es&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object><br /><script type="text/javascript">var addthis_pub = "jmares";</script><br /><a href="http://www.addthis.com/bookmark.php" onmouseover="return addthis_open(this, '', '[URL]', '[TITLE]')" onmouseout="addthis_close()" onclick="return addthis_sendto()"><img src="http://s7.addthis.com/static/btn/lg-share-en.gif" width="125" height="16" border="0" alt="" /></a><script type="text/javascript" src="http://s7.addthis.com/js/152/addthis_widget.js"></script><br /><!-- AddThis Button END --><br /><br /><p><br /></p><div class="blogger-post-footer">publicado en malvasíaBlog</div>jmareshttp://www.blogger.com/profile/09479664224143422959noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30839142.post-44337025619186583742009-05-03T15:14:00.002+02:002009-05-03T15:19:21.922+02:00El futuro de las pensiones<div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(153, 0, 0);"><span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold;">Artículo de Eduard Berenguer en La Vanguardia de hoy Domingo 3 de Mayo [vía: <a href="http://www.comfia.info/noticias/49011.html">Comfia</a>]</span></span><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);">:<br /></span></div><!-- AddThis Button BEGIN --><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);"><br /></span></div><div><p style="text-align: justify;"><strong><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;">Hacia el año 2025 las contribuciones recaudadas por el sistema serán insuficientes para financiar a los jubilados </span></span></strong></p> <p></p><div style="text-align: justify;"><strong><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;">04-05-2009</span></span></strong><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;"> - La intervención del gobernador del Banco de España ante la comisión parlamentaria del pacto de Toledo, en la que anunció la quiebra del sistema de la Seguridad Social en el año 2025, ha provocado una enorme alarma social. Desde sus declaraciones ha habido numerosas intervenciones tratando de calmar a la población. En síntesis, se está de acuerdo que hacia la fecha indicada por el gobernador (año más, año menos) las contribuciones recaudadas por el sistema serán insuficientes para financiar el coste de las futuras pensiones, pero éstas continuarán garantizadas debido a la financiación suplementaria que aportará el Estado a partir de los intereses generados por el actual fondo de reserva y de parte de los impuestos generales recaudados. En este sentido, España no hará más que seguir el modelo de otros países en los que ya hace algún tiempo en que las cotizaciones no son suficientes para cubrir el gasto en pensiones.<br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;"><br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;">La que podemos llamar quiebra del sistema no es más que una consecuencia del modelo de Seguridad Social que tenemos y que se basa en el llamado reparto de las cotizaciones recaudadas entre los pensionistas, concebido como un sistema de solidaridad intergeneracional en el que los hijos (cotizantes) sostienen a sus padres (pensionistas).<br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;"><br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;">Este sistema quiebra cuando se producen cambios en su pirámide de población provocado por el descenso de las cohortes más jóvenes a causa de la reducción de la tasa de natalidad y el alargamiento de la vida, que determinan un envejecimiento de la población o cuando la productividad es baja, ya que esto impide un mayor crecimiento de las cotizaciones.<br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;"><br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;">A diferencia de otros países, en España hemos conseguido retrasar ese proceso gracias a la incorporación masiva de las mujeres de las nuevas generaciones al mercado de trabajo y a la llegada de numerosos inmigrantes. Pero en la medida en que los cotizantes de hoy serán los pensionistas del futuro eso no evita que deban abordarse los retos del futuro con la debida antelación y que se deban examinar cuáles son las reformas que efectuar a corto y a largo plazo.<br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;"><br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;">En el corto plazo es lógico concentrar esfuerzos en procurar mejoras en el montante de las pensiones mínimas y de viudedad, aunque sólo sea porque las pensiones son un elemento esencial que necesitan muchas personas para no caer en una situación de pobreza. Pero al mismo tiempo hay otros aspectos por considerar. Dos propuestas me parecen necesario tomar en consideración. En primer lugar, atender la situación de aquellas personas que han pasado por algún tipo de expediente de regulación de empleo y que han visto como su pensión disminuía a causa de que su cuantía se establece a partir de su historia laboral de los últimos quince años. A estos pensionistas se les debería ofrecer la posibilidad de poder elegir sus mejores quince años a la hora de calcular su pensión.<br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;"><br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;">En segundo lugar, siendo el nuestro un sistema de reparto, se debería tener en cuenta el número de hijos que han tenido los posibles pensionistas. No hay duda de que las familias que han tenido más hijos contribuyen más a la estabilidad del sistema que las que han tenido menos hijos. La legislación francesa, por ejemplo recoge este hecho, y los pensionistas que han tenido tres hijos o más reciben una pensión incrementada en un 10%.<br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;"><br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;">En cuanto a las reformas a largo plazo, las opciones se presentan más abiertas. Hay países como el Reino Unido o Alemania que han optado por aumentar gradualmente la edad de jubilación hasta los 67 años. Otros, como Francia o Estados Unidos, calculan sus pensiones sobre la totalidad de la carrera laboral. El ejemplo más extremos es el caso de Suecia, donde a partir de la Reforma de 1999 la pensión se calcula sobre la capitalización de todas las cuotas pagadas de modo que en el momento de retirarse este capital da lugar a una renta vitalicia calculada sobre la esperanza de vida que le queda al receptor. Otros países, como Dinamarca, establecen las pensiones en dos partes: una parte mínima garantizada para todos los pensionistas y otra dependiente de la carrera laboral, en donde la parte garantizada se cobra a partir de los 67 años.<br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;"><br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;">Como puede verse, el menú de las reformas posibles es variado. ¿Por cuál deberíamos decidirnos? La respuesta corresponde darla a los agentes sociales en el seno del pacto de Toledo, que intenta evitar la politización del diseño de nuestras pensiones. En cualquier caso el diseño vendrá condicionado por la carga que representarán las futuras pensiones en términos de PIB y la capacidad de cada sistema para recaudar impuestos. Pero una síntesis de los diversos modelos es siempre una alternativa interesante. Aquí, esto comportaría combinar alargar la vida laboral y poner un número mayor de años de la carrera laboral a la hora de calcular la pensión.<br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;"><br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;">Este último aspecto es el más difícil . Pero algunos recordamos la reacción airada que tuvo Nicolás Redondo en la primera legislatura del gobierno de Felipe González cuando se propuso modificar el cálculo de las pensiones. Entonces se trataba de pasar de los dos últimos años de salarios a ocho años para calcular la base reguladora. Ahora estamos en 15.</span></span><span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 51, 51);"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;"><br /></span></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 51, 51);"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;"><br /></span></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 51, 51);"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;">Eduard Berenguer , catedrático de Teoría Económica de la UB.<br /></span></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;"><a href="http://www.lavanguardia.es/"></a></span><a href="http://www.lavanguardia.es/"><span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 51, 51);"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;">La Vanguardia</span></span></span></a><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;"><br /></span></div><p></p><script type="text/javascript">var addthis_pub = "jmares";</script><br /><a href="http://www.addthis.com/bookmark.php" onmouseover="return addthis_open(this, '', '[URL]', '[TITLE]')" onmouseout="addthis_close()" onclick="return addthis_sendto()"><img src="http://s7.addthis.com/static/btn/lg-share-en.gif" width="125" height="16" border="0" alt="" /></a><script type="text/javascript" src="http://s7.addthis.com/js/152/addthis_widget.js"></script><br /><!-- AddThis Button END --><br /><br /><p><a href="http://www.plusmo.com/add?url=http://feeds.feedburner.com/CompromisosPorPensionesperoMenos"><img src="http://plusmo.com/res/graphics/fbplusmo.gif" alt="Add to Plusmo" /></a></p></div><div class="blogger-post-footer">publicado en malvasíaBlog</div>jmareshttp://www.blogger.com/profile/09479664224143422959noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30839142.post-71163855718572969122009-03-26T15:27:00.003+01:002009-03-26T15:36:15.051+01:00El ladrillo y los políticos [informe Auken]<div style="text-align: justify;">La europarlamentaria danesa <a href="http://www.europarl.europa.eu/members/expert/committees/view.do;jsessionid=9628ED4F32D2E57E16D5E4A4D0226D9D.node1?language=ES&id=28161">Margrete Auken</a> da nombre al <a href="http://www.elmundo.es/elmundo/2009/03/25/suvivienda/1237976717.html">informe Auken</a> aprobado hoy en el Europarlamento; el informe se ocupa del impacto del negocio español del ladrillo en los intereses de los ciudadanos, en el medio ambiente y el urbanismo, y en la casta política, especialmente PP y PSOE que han intentado boicotear el informe en Europa. <a href="http://www.scribd.com/doc/10877684/MARGRETE-AUKEN-2008-755463es"><span style="font-weight: bold;font-family:arial;">El informe en Scribd</span></a>.<br /><br /><span style="color: rgb(0, 0, 153); font-weight: bold;font-family:arial;">Información obtenida en <a href="http://www.elconfidencial.com/cache/2009/03/25/espana_75_ciudadania_denuncia_boicot_europa_informe_auken_sobre.html">El Confidencial</a>:</span><br /><br /><span style="color: rgb(0, 0, 153);font-family:arial;">“Los ciudadanos estamos hartos de tanta suciedad en la política española, estamos perdiendo la confianza en el sistema y las elecciones al Parlamento europeo están a menos de tres meses”, firman los más de 600 colectivos que han unido sus fuerzas en un comunicado común hecho público a propósito del boicot entre los europarlamentarios de PP y PSOE contra el informe Auken sobre el urbanismo español. El informe, demoledor para con el ladrillazo que ha sufrido este país, será votado en el Pleno del Parlamento Europeo el próximo 26 de marzo.</span><br /><br /><span style="color: rgb(0, 0, 153);font-family:arial;">Los colectivos firmantes critican que el urbanismo español pone en situación de indefensión a los ciudadanos que tienen la desgracia de ser pequeños propietarios de suelo, sea rústico o urbano y lo culpan de destruir el territorio y buena parte del patrimonio histórico y cultural de España. Asimismo, dudan de las leyes autonómicas, que no ofrecen ninguna garantía de equidad y justicia. </span><br /><br /><span style="color: rgb(0, 0, 153);font-family:arial;">También critican que las leyes urbanísticas autonómicas, e incluso en la Ley del Suelo estatal, institucionalizan la figura del Agente Urbanizador, responsable de los abusos y atropellos que se han producido al aplicar las leyes urbanísticas. Y no dudan en atribuir a este urbanismo depredador la responsabilidad de la crisis, recesión y depresión económica que vive España, así como de la dramática evolución del paro.</span><br /><br /><span style="color: rgb(0, 0, 153); font-weight: bold;font-family:arial;">Críticas a la corrupción política y a la Justicia</span><br /><br /><span style="color: rgb(0, 0, 153);font-family:arial;">La corrupción política asociada al urbanismo tampoco se escapa de las críticas. "Ya podemos presumir de algo a nivel internacional, de ser uno de los países más corruptos de Europa", aseguran. El escrito destaca que en medio de la recesión-depresión que sufrimos, los partidos políticos mayoritarios se dedican a ventilar sus trapos sucios, que son muchos, ya que la corrupción que nos aflige es achacable en su mayor parte a políticos de todo nivel en activo, adscritos a esos partidos, porque políticamente es más rentable hundir al rival que solucionar los problemas de los españoles.</span><br /><br /><span style="color: rgb(0, 0, 153);font-family:arial;">Del mismo modo que el Informe Auken, los ciudadanos claman contra la Justicia española, a la que tildan de lenta, cara y, lo que es peor, está contaminada por influencias políticas. "Los españoles quisiéramos disfrutar de una Justicia que auténticamente fuera un poder independiente, separado y distinto del poder ejecutivo, pero asistimos impotentes al triste espectáculo de la vergonzosa rebatiña que protagonizan los partidos mayoritarios para controlar la constitución de organismos como el Tribunal Constitucional o el Consejo General del Poder Judicial", denuncian.</span><br /><br /><span style="color: rgb(0, 0, 153);font-family:arial;">Los grupos denunciantes, entre los que se encuentran Abusos Urbanísticos No, la Coordinadora Ciudadana en Defensa del Territorio y la Asociación Europea de Perjudicados por la Ley de Costas, critican especialmente la Ley de Costas, aprobada hace más de 20 años, que "juega con los derechos de los españoles". </span><br /><br /><a title="Viehttp://s.scribd.com/images/embed_screenshot.jpg?1237944896w MARGRETE AUKEN 2008 755463es on Scribd" href="http://www.scribd.com/doc/10877684/MARGRETE-AUKEN-2008-755463es" style="margin: 12px auto 6px auto; font-family: Helvetica,Arial,Sans-serif; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 14px; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal; -x-system-font: none; display: block; text-decoration: underline;">MARGRETE AUKEN 2008 755463es</a> <object codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=9,0,0,0" id="doc_576182266017093" name="doc_576182266017093" classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" align="middle" height="500" width="100%" rel="media:document" resource="http://d.scribd.com/ScribdViewer.swf?document_id=10877684&access_key=key-2n885fzbiet8kj4ylth8&page=1&version=1&viewMode=" media="http://search.yahoo.com/searchmonkey/media/" dc="http://purl.org/dc/terms/"> <param name="movie" value="http://d.scribd.com/ScribdViewer.swf?document_id=10877684&access_key=key-2n885fzbiet8kj4ylth8&page=1&version=1&viewMode="> <param name="quality" value="high"> <param name="play" value="true"> <param name="loop" value="true"> <param name="scale" value="showall"> <param name="wmode" value="opaque"> <param name="devicefont" value="false"> <param name="bgcolor" value="#ffffff"> <param name="menu" value="true"> <param name="allowFullScreen" value="true"> <param name="allowScriptAccess" value="always"> <param name="salign" value=""> <embed src="http://d.scribd.com/ScribdViewer.swf?document_id=10877684&access_key=key-2n885fzbiet8kj4ylth8&page=1&version=1&viewMode=" quality="high" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" play="true" loop="true" scale="showall" wmode="opaque" devicefont="false" bgcolor="#ffffff" name="doc_576182266017093_object" menu="true" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" salign="" type="application/x-shockwave-flash" align="middle" height="500" width="100%"></embed> <span rel="media:thumbnail" href="http://i.scribd.com/profiles/images/ihy8j8peu9nnn-thumb.jpg"> <span property="media:title">MARGRETE AUKEN 2008 755463es</span> <span property="dc:creator">rositadearboleas7332</span> <span property="dc:description">INFORME DE MARGRETE AUKEN CONDENANDO EL URBANISMO SALVAJE EN ESPAÑA</span> <span property="dc:type" content="Text"> </span></span></object> <div style="margin: 6px auto 3px auto; font-family: Helvetica,Arial,Sans-serif; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 12px; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal; -x-system-font: none; display: block;"> <a href="http://www.scribd.com/upload" style="text-decoration: underline;">Publish at Scribd</a> or <a href="http://www.scribd.com/browse" style="text-decoration: underline;">explore</a> others: <a href="http://www.scribd.com/tag/health" style="text-decoration: underline;">health</a> <a href="http://www.scribd.com/tag/literature" style="text-decoration: underline;">literature</a> </div><br /><!-- AddThis Button BEGIN --><br /><script type="text/javascript">var addthis_pub = "jmares";</script><br /><a href="http://www.addthis.com/bookmark.php" onmouseover="return addthis_open(this, '', '[URL]', '[TITLE]')" onmouseout="addthis_close()" onclick="return addthis_sendto()"><img src="http://s7.addthis.com/static/btn/lg-share-en.gif" width="125" height="16" border="0" alt="" /></a><script type="text/javascript" src="http://s7.addthis.com/js/152/addthis_widget.js"></script><br /><!-- AddThis Button END --><br /><br /><p><a href="http://www.plusmo.com/add?url=http://feeds.feedburner.com/CompromisosPorPensionesperoMenos"><img src="http://plusmo.com/res/graphics/fbplusmo.gif" alt="Add to Plusmo" /></a></p></div><div class="blogger-post-footer">publicado en malvasíaBlog</div>jmareshttp://www.blogger.com/profile/09479664224143422959noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30839142.post-4982590626359697422009-03-09T22:15:00.011+01:002009-03-09T22:36:09.419+01:00Eso no toca<div style="text-align: justify;"><span style="color: rgb(0, 0, 153);font-family:verdana;" >El Juez Garzón obtuvo unas rentas sustanciosas en su estancia en EE.UU. y el Tribunal Supremo considera que pudo incurrir en falta por no haber declarado estas rentas al Consejo General del Poder Judicial. Es lo que toca.</span><br /><br /><span style="color: rgb(0, 0, 153);font-family:verdana;" >Por el camino se olvida del origen de los mencionados fondos - el Banco Santander-, razón por la que el abogado Panea interpuso la demanda. Eso no toca.<br /><br />La noticia en <a href="http://www.elconfidencial.com/cache/2009/03/09/espana_31_garzon_oculto_cobros_200000_dolares_recibio_nueva.html">El Confidencial</a><br /></span><br /></div><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;font-family:arial;"><span style="font-size:100%;">La polémica en torno a <b style="">Baltasar Garzón</b> no deja de crecer. El Tribunal Supremo ha denunciado en un auto que el magistrado de la Audiencia Nacional ocultó al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) el cobro de 203.135 dólares durante su estancia, entre marzo de 2005 y junio de 2006, como profesor invitado en Nueva York. <a href="http://www.elconfidencial.com/cache/2008/11/08/espana_87_garzon_utilizo_licencia_estudios_ganar_dinero_conferenciante.html" target="_blank">Garzón aprovechó una licencia de “docencia e investigación”</a> para participar como director, moderador y ponente en un ciclo de conferencias organizados por el Centro Rey Juan Carlos de la Universidad de Nueva York.</span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;font-family:arial;"><span style="font-size:100%;"><br /></span><span style="font-size:100%;"> <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;font-family:arial;"><span style="font-size:100%;"><o:p> </o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;font-family:arial;"><span style="font-size:100%;">El magistrado ocultó el salario que iba a recibir para conseguir la licencia de estudios, ya que también continuó cobrando su sueldo base de la Audiencia Nacional. Así, el Supremo señala que Garzón no comunicó al CGPJ “la percepción de sueldo a través de nómina, limitándose a hacer referencia a sufragio de gastos”. El Alto Tribunal también indica que “las cantidades percibidas pudieran exceder de los límites fijados en la ley 53/1984 de 23 de diciembre<b>,</b> para el supuesto de actividades autorizadas para su compatibilidad con el cargo público”, incluso “dando por supuesto que la licencia conllevase implícita tal compatibilidad”.</span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;font-family:arial;"><span style="font-size:100%;"><br /></span><span style="font-size:100%;"><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;font-family:arial;"><span style="font-size:100%;"> <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;font-family:arial;"><span style="font-size:100%;">Por ello, el Supremo afirma que “habrá de remitirse testimonio de esta resolución y de la documentación recibida sobre el particular a los efectos que dicho Consejo General del Poder Judicial estime pertinentes”. Será el CGPJ quien decida ahora la sanción que corresponde a Garzón por este hecho, considerado una “falta muy grave”.</span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;font-family:arial;"><br /><span style="font-size:100%;"> <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;font-family:arial;"><span style="font-size:100%;"><o:p> </o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;font-family:arial;"><span style="font-size:100%;">El Centro Rey Juan Carlos I asumió el pago de los gastos de viaje de Garzón por valor de 21.152 dólares, así como la escolarización de la hija del magistrado en la Escuela Internacional de Naciones Unidas por un importe de 21.650 dólares. Además, la Universidad pagó a Garzón 160.333,14 dólares en concepto de sueldo.</span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;font-family:arial;"><span style="font-size:100%;"><br /></span><span style="font-size:100%;"> <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;font-family:arial;"><span style="font-size:100%;"> <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; color: rgb(0, 0, 153); font-weight: bold;font-family:georgia;"><span style="font-size:85%;"><span style="font-size:100%;">El auto del Supremo responde a una querella del abogado Antonio Panea</span><span style="font-size:100%;">, presentada en junio de 2008, en la que acusa a Garzón de cohecho y prevaricación. De acuerdo con la querella, el Grupo Santander patrocinó las conferencias que moderó Garzón, y a su regreso a España, el magistrado archivó con celeridad una querella contra el Santander, pese a que en un principio había considerado que presentaba “características que hacen presumir la existencia de una infracción penal”. El Supremo no ha observado relación entre ambos hechos y ha rechazado la existencia de alguna relevancia penal en la conducta de Garzón. No obstante, el Supremo sí ha encontrado sancionable que Garzón ocultara su remuneración en Nueva York.</span></span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br /><span style=";font-family:arial;font-size:85%;" > <o:p></o:p></span></p><div style="text-align: justify;"> </div><div class="flockcredit" style="color: rgb(204, 204, 204); font-size: x-small; text-align: justify;">Blogged with the <a href="http://www.flock.com/blogged-with-flock" style="color: rgb(153, 153, 153); font-weight: bold;" target="_new" title="Flock Browser">Flock Browser</a></div><div class="blogger-post-footer">publicado en malvasíaBlog</div>jmareshttp://www.blogger.com/profile/09479664224143422959noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-30839142.post-36262954038763049442009-03-05T12:32:00.009+01:002009-03-05T12:52:18.759+01:00Recesión<div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style=" ;font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(51, 51, 153);">La economía española aumentó su ritmo de caída en la parte final de 2008, de una forma más pronunciada de lo previsto en nuestro escenario de otoño. Además, la contracción se extendió hacia segmentos de la economía que hasta el momento permanecían relativamente al margen de la recesión. El momento coyuntural y las perspectivas se caracterizan por tres elementos de sesgo bajista. Por una parte, la caída de la actividad económica global. En segundo lugar, un crédito más caro para la financiación del sector privado. Estos dos factores tienen una estrecha conexión con una crisis financiera que ya camina hacia los dos años de duración, sin que se encuentre un punto de inflexión hacia su resolución. En tercer lugar, la economía española continúa siendo lastrada por el redimensionamiento del sector inmobiliario. Todos ellos son elementos que, combinados, tienen gran poder desestabilizador y conducen inevitablemente a un período recesivo. </span></span><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(51, 51, 153);"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(51, 51, 153);"><br /></span></span></div><div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style=" ;font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(51, 51, 153);">Sin embargo, la caída de la economía se va a ver amortiguada por la existencia de otros tres elementos que, particularmente, afectan a los hogares como choques positivos de renta. Este es el caso de las rebajas de tipos de interés, de la caída de la inflación y de una política fiscal expansiva que contribuirán a acotar la disminución del gasto y del empleo en 2009. La salida de la recesión será relativamente lenta dado el previsiblemente largo período de desapalancamiento de los agentes, la ausencia de un entorno exterior suficientemente dinámico como para impulsar el crecimiento español y la efectividad limitada de los estímulos fiscales para impulsar a la economía de forma permanente y autónoma.</span></span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Fuente: revista <a href="http://serviciodeestudios.bbva.com/KETD/fbin/mult/0903_situacionespana_tcm346-189472.pdf">Situación España Marzo 2009 SEE BBVA</a></div></div><div class="blogger-post-footer">publicado en malvasíaBlog</div>jmareshttp://www.blogger.com/profile/09479664224143422959noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30839142.post-6307086105180069272009-02-26T18:35:00.006+01:002009-02-26T18:50:12.752+01:00Información y manipulación<div style="text-align: justify;"><span class="georgia" style="color: rgb(0, 0, 153);"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">El sábado 14 de Febrero varios miles de personas se reunieron en la plaza de Colón de Madrid, convocados por la plataforma de las clases medias. El Domingo 15 no aparecía ninguna información de tal manifestación en el diario El Mundo. A propósito de ello escribe Javier Benegas según recoge </span></span><a href="http://www.minutodigital.com/actualidad2/2009/02/25/los-voceros-de-la-derecha-sin-complejos-deben-marcharse-para-despejar-el-camino-a-la-sociedad-civil/"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">minutodigital.com</span></span></a><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"><br /></span></div><!-- AddThis Button BEGIN --><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"></div><blockquote><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;">Los presuntamente más combativos y valientes de todos cuantos se han bautizado a sí mismos como “creadores de opinión”, Pedro J. Ramírez y Federico Jiménez Losantos, se quedaron afónicos este pasado sábado 14 de febrero. Tras años de arrogarse el título de defensores de la derecha sin complejos y del liberalismo de pura cepa, ellos que nunca se callan, los voceros del reino, han devenido en periodistas silenciosos y sospechosamente apocados cuando tocaba tirar de convicción y demostrar entereza para dar fe de un gesto de soberanía popular. Pero, ¡oh, sorpresa!, han resultado ser tan convenientemente ciegos y sordos como sus más denostados rivales periodísticos.<br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;">Es hora ya de decirle a Federico que sus diatribas, disfrazadas de dignidad y valentía, no son más que torpes movimientos tácticos, a ratos histéricos, que hieden a oportunismo o a pánico, según proceda. Y que en su frenesí por fabricar munición al mismo ritmo que la malgasta, hace de la imprescindible estrategia un bien inalcanzable. Cuando uno mueve pieza en función de la oportunidad, del interés del momento o la simple compulsión, convierte la partida en una sucesión de jugadas absurdas, cuyo resultado final no puede ser otro que el desastre. Y en ese desastre estamos y, para colmo de males, divididos. Y, entre tanto, por el camino van quedado abandonados todos los incondicionales, esos mismos ciudadanos a los que se inyectó un persistente estimulante cuya más dolorosa secuela es la incapacidad crónica para razonar por sí mismos.<br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;">Hay que poner negro sobre blanco y empezar a abrir los ojos, aunque a muchos les resulte particularmente doloroso. La gravísima situación en la que nos encontramos así lo demanda y no hay tiempo ya para más confusión. Hay que aclararse. Federico ha tenido los medios y la oportunidad para liderar a una buena parte de la sociedad civil española en pos de legítimos objetivos. Pero lejos de unir a los ciudadanos de bien, ha generado entre ellos enormes fracturas e irreconciliables antagonismos, al tiempo que ha contribuido como pocos a que los debates fundamentales se redujeran a un “quítate tú que me pongo yo”, sin demostrar voluntad alguna para cuestionar a la casta parasitaria en sí, sino, muy al contrario, convirtiéndose él mismo junto con Pedro J. Ramírez en agentes del sistema, al servicio de una parte muy concreta y en beneficio de sí mismos.<br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;">Desde hace ya tiempo, Federico Jiménez Losantos y Pedro J. Ramírez, tanto monta, monta tanto, han sido cooperadores necesarios en una suerte de alianza a medio camino entre “Sociedad Limitada” y “Unión Temporal de Empresas”, con el fin de promover y sacar rendimiento a todas y cada una de las causas susceptibles de ser manipuladas y vendidas como productos aptos para el consumo de masas. Una alianza indigna, jactanciosa y ensoberbecida que se ha atribuido el poder de poner y quitar rey con el fin de ganar imperios mediáticos para mayor beneficio de ambos. Lo cual, y en última instancia, podría ser hasta lícito si no fuera porque para tal fin han usado como argamasa los restos en descomposición de las más nobles causas y han tenido a bien adjudicar a los ciudadanos el papel de peones sacrificables.<br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;">Llegados a este punto, sólo resta pedirles que se marchen y despejen el camino. No podemos permitirnos el lujo de seguir perdiendo el tiempo en reyertas entre facciones, intereses particulares y prebendas. España avanza imparable en dirección al abismo, y si España cae con ella caeremos todos.<br /></span></div><div style="text-align: justify;"></div></blockquote><div style="text-align: justify;"><br /></div><a href="http://www.addthis.com/bookmark.php" onmouseover="return addthis_open(this, '', '[URL]', '[TITLE]')" onmouseout="addthis_close()" onclick="return addthis_sendto()"><img src="http://s7.addthis.com/static/btn/lg-share-en.gif" width="125" height="16" border="0" alt="" /></a><br /><p><a href="http://www.plusmo.com/add?url=http://feeds.feedburner.com/CompromisosPorPensionesperoMenos"><img src="http://plusmo.com/res/graphics/fbplusmo.gif" alt="Add to Plusmo" /></a></p><div class="blogger-post-footer">publicado en malvasíaBlog</div>jmareshttp://www.blogger.com/profile/09479664224143422959noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30839142.post-3114528383955018162009-02-24T19:19:00.003+01:002009-02-25T07:04:36.892+01:00Stock Options en tiempos de crisis<div style="text-align: justify; font-weight: bold; font-family: georgia; color: rgb(0, 0, 102);">Curiosa información la ofrecida por Alberto Valverde en <a href="http://www.capitalmadrid.info/2009/2/24/bbva_propondra_a_la_junta_un_nuevo_programa_de_stock_optionsen_plena_crisis_financiera.html">Capital Madrid </a>sobre las "stock options" y otras remuneraciones de la alta dirección de BBVA, en estos tiempos de crisis y pérdidas para los accionistas. Así, con total impunidad, ya se puede pontificar sobre la reducción de la indemnización por despido a los trabajadores por cuenta ajena, sobre la flexibilización del mercado laboral y la reducción de las aportaciones del empresario a la Seguridad Social. Lean el <a href="http://www.capitalmadrid.info/2009/2/24/bbva_propondra_a_la_junta_un_nuevo_programa_de_stock_optionsen_plena_crisis_financiera.html">artículo completo</a> en Capital Madrid.<br /></div><br /><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-align: left; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;font-family:Arial;font-size:13;"><p class="intro" style="margin: 0px 0px 7px; padding: 0px; text-align: justify;font-size:1em;"><span class="author" style="margin: 0px; padding: 0px; font-weight: bold;">Alberto Valverde.–<span class="Apple-converted-space"> </span></span>La crisis no pasa por algunas entidades financieras, aunque sus accionistas hayan registrado una caída del valor de sus títulos de casi un 70% en los dos últimos años. Tal es el caso del BBVA, cuyo equipo directivo propondrá a la junta de accionistas el próximo día 13 de marzo, en Bilbao, un nuevo Plan de Retribución en Acciones a largo plazo para ellos mismos, que tendrá una vigencia de apenas dos años. Fuentes solventes aseguran que el nuevo Plan será muy parecido al vigente desde el año 2006 hasta el 2008 y que ha supuesto que mientras el accionista veía hundirse su inversión en el BBVA a niveles históricamente bajos, los directivos recibieran íntegramente sus denominadas "stock options", algo que, al menos estéticamente, repugna al más pintado. Además, el presidente de la segunda entidad financiera del país ha acumulado, desde que llegó desde la pública Argentaria (que carecía de dicho programa), un plan de pensiones de 72,54 millones de euros, a una media de unos nueve millones por año. Sólo en 2008, Francisco González acumuló una retribución de casi 20 millones de euros por todos los conceptos. Es el ejcutivo mejor pagado de España y probablemente de la Europa comunitaria.</p></span><br /> <div class="flockcredit" style="text-align: right; color: rgb(204, 204, 204); font-size: x-small;">Blogged with the <a href="http://www.flock.com/blogged-with-flock" style="color: rgb(153, 153, 153); font-weight: bold;" target="_new" title="Flock Browser">Flock Browser</a></div><div class="blogger-post-footer">publicado en malvasíaBlog</div>jmareshttp://www.blogger.com/profile/09479664224143422959noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-30839142.post-76137064340739516842009-02-04T18:19:00.005+01:002009-02-04T19:38:53.266+01:00Buscando culpables..<div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style=" "><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">Lo que no era crisis sino una desaceleración, ahora es una crisis económica monumental a medio camino entre la Recesión y la Depresión -si existe tal lugar-, y ahora toca buscar culpables. Ya se utilizó a Bush, a Aznar, al sistema financiero internacional, a la globalización, a la "codicia". Así hasta ahora que toca responsabilizar del desastre a los banqueros.</span></span></span><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><br /></span></span></div><!-- AddThis Button BEGIN --><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">Es cierto que alguna responsabilidad deben de tener los banqueros, pero de eso escribiré en otro post.</span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">En esta campaña contra los banqueros sucede, al modo de lo que hemos visto tantas veces en las películas de policias, a saber: un ministro hace de policia bueno, Solbes, y otro hace de malo, Sebastián; según el momento se dice una cosa o la contraria, en una sucesión de intervenciones perfectamente organizadas: Zapatero en el mitin de Lugo arremete contra la banca, el ministro Solbes en la última reunión con los banqueros contemporiza, al ministro Sebastián un día despues en la radio se le acaba la paciencia que tiene con la banca, el señor Blanco más tarde manifiesta que el PSOE tiene mucha paciencia..</span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">No nos confundamos: los políticos del Gobierno de España tendrán toda la paciencia del mundo con los banqueros. ¿Quien sinó va a financiar a los partidos políticos -entre otros al PSOE- y más tarde condonará sus deudas?</span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">¿Desde cuando la impaciencia? Porque no se explica que con tanta rapidez destinaran 250.000 millones de euros en créditos y avales para la banca según modelo pergeñado por los propios banqueros.</span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">Seguro que la impaciencia queda en nada, y me sirve para intuir que será así la noticia publicada por el Diario El Mundo el pasado 19 de Enero:</span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);"><span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold;"><br /></span></span></span></span></div><div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);"><span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold;"><a href="http://www.gestha.es/?seccion=actualidad&num=39">El aguinaldo a los banqueros recurrido al Tribunal Supremo</a></span><br /></span></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);"><br /></span></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);">Los técnicos de Hacienda (Gestha) presentaron ayer una demanda ante el Tribunal Supremo para recurrir la rebaja fiscal de 25 puntos porcentuales, del 43% al 18%, para los directivos y socios de bancos y cajas de ahorros sobre los rendimientos mobiliarios obtenidos en sus propias entidades financieras.<br /></span></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);"><br /></span></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);">Este diario denunció que el Consejo de Ministros había introducido este aguinaldo a los banqueros por sorpresa, de tapadillo y con retroactividad, en una disposición final del Real Decreto por el que se desarrolla la ley de medidas para la prevención del fraude fiscal.<br /></span></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);"><br /></span></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);">Como ya adelantó también este diario, Gestha decidió impugnar el decreto, publicado en el BOE el pasado 18 de noviembre, dado que en el índice del Consejo de Ministros de ayer no se incluyó la rectificación de esta rebaja.<br /></span></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);"><br /></span></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);">La demanda de Gestha se basa en la extralimitación del Real Decreto. Los técnicos estiman que el apartado dos de la disposición final tercera, en virtud de la cual se modifica la fiscalidad de los responsables de las entidades de crédito, es ilegal y atenta gravemente contra el Estado de Derecho, ya qùe sobrepasa lo dispuesto por la Ley del IRPF, en la medida en que un reglamento no puede modificar una ley de rango superior, al igual que el Gobierno no puede subvertir, a través de un Real Decreto, lo acordado por el Parlamento.<br /></span></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);"><br /></span></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);">Asimismo, Gestha afirma que esta modificación de la fiscalidad representa un agravio comparativo hacia el resto de empresarios y sectores productivos por considerar que beneficia a los grandes accionistas de los bancos, los miembros de sus cúpulas directivas, así como a sus cónyuges y ascendientes o descendientes hasta tercer grado.<br /></span></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);"><br /></span></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);">Asimismo, la organización añade que esta medida genera discriminación positiva entre las propias entidades financieras, ya que sólo afecta a los consejeros de los bancos, pero en mucha menor medida a los consejeros de las cajas de ahorros y cajas rurales, que son designados por elección o representación y que generalmente no poseen grandes fortunas.<br /></span></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);"><br /></span></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);">Finalmente, Gestha considera que esta disposición es un tanto paradójica, ya que en la última reforma del IRPF, de 2006, todas las rentas del ahorro unificaron su tributación al 18% estableciendo una única excepción cuando las operaciones financieras se efecturaran entre personas vinculadas a su empresa, fuera entidad de crédito o no, que seguirían tributando al tipo marginal correspondiente para evitar situaciones como a las que ahora el Gobierno da carta blanca. </span></span></span><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><br /></span></span></div></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><br /></span></span><script type="text/javascript">var addthis_pub = "jmares";</script><br /><a href="http://www.addthis.com/bookmark.php" onmouseover="return addthis_open(this, '', '[URL]', '[TITLE]')" onmouseout="addthis_close()" onclick="return addthis_sendto()"><img src="http://s7.addthis.com/static/btn/lg-share-en.gif" width="125" height="16" border="0" alt="" /></a><script type="text/javascript" src="http://s7.addthis.com/js/152/addthis_widget.js"></script><br /><!-- AddThis Button END --><br /><br /><p><a href="http://www.plusmo.com/add?url=http://feeds.feedburner.com/CompromisosPorPensionesperoMenos"><img src="http://plusmo.com/res/graphics/fbplusmo.gif" alt="Add to Plusmo" /></a></p></div><div class="blogger-post-footer">publicado en malvasíaBlog</div>jmareshttp://www.blogger.com/profile/09479664224143422959noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30839142.post-27362829117136723172009-01-29T21:18:00.002+01:002009-01-29T21:23:59.849+01:00"En 2010 empezará la crisis de verdad y será brutal, terrible"Entrevista a Santiago Niño Becerra publicada en <a href="http://www.lavanguardia.es/lv24h/20081003/53552573696.html">La Vanguardia</a> el 3 de Octubre de 2008:<br /><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;font-size:100%;" >Santiago Niño Becerra, nacido en Barcelona hace 57 años, es un hombre que habla claro. Catedrático de Estructura Económica, es profesor en la Facultad de Economía IQS de la Universitat Ramon Llull. Considera que la situación económica mundial va a ir "tendencialmente a peor" en los próximos tres años y que todas las medidas que se están aplicando no van a servir porque responden a un viejo manual que ha quedado obsoleto.<br /><br />-¿Estamos ya en crisis?<br />-No, que va. Yo diría que estamos en "precrisis". La crisis empezará a mediados de 2010. Pero es que, además, lo que viene ahora y lo que vendrá no se parece en nada a lo que vivimos en 1993 o en el 2000. Esto es otra película, es una crisis sistémica. De parecerse a alguna cosa, se parecería al "crack del 29".<br /><br />-¿Por qué es una crisis sistémica?<br />-Porque la manera como está funcionando el sistema se tiene que cambiar. En 1993 hubo un problema, se inyectó dinero en forma de crédito y se acabó. En 2000, lo mismo. Ahora no. Aplicamos un manual viejo que ya no funciona. Se han agotado las herramientas que se pusieron en marcha como el hiperconsumismo, el hipercrédito o la hiperdeuda y pasamos a otra película…<br /><br />-¿Cuándo empezó esta "precrisis"?<br />-En septiembre de 2007 cuando se manifestó el problema de las subprime.<br /><br />-¿Y hasta cuándo durará?<br />-Se alargará hasta junio o julio del año 2010. La tendencia dentro de este periodo será a peor. Esto no significa que un día la bolsa suba o que otro baje. En 2010 empezará la crisis de verdad. Caída "a plomo" hasta mediados de 2012. Habrá un hundimiento a nivel económico, y será a nivel mundial.<br /><br />-¿Qué pasará a partir de 2010?<br />-Durante el periodo 2010-2012 el nivel de la caída será brutal, terrible. Habrá economías que sufrirán muchísimo, por ejemplo la española, la alemana, la estadounidense o la china. Habrá un periodo de estancamiento hasta 2015 y, a partir de ahí, comenzará un periodo de recuperación muy lento hasta 2018-2020. Estamos hablando de una duración de 10 años, similar a la "Gran Depresión" norteamericana de la década de 1930.<br /><br />-¿El capitalismo ha llegado a su fin?<br />-El colapso del sistema capitalista aún no se ha producido. Los sistemas tienen una vida de 250 años. El capitalismo empezó entre 1815 y 1820 y terminará más o menos en 2070. Lo que ahora vivimos es una crisis de ajuste, como ocurrió en 1929. Las características del capitalismo no cambiarán pero el ajuste que se hará será muy importante.<br /><br />-¿Cuáles son las posibilidades que tenemos para capear el temporal?<br />-Nada. Esto ha de pasar. Es inevitable.<br /><br />-¿Pero los ciudadanos no tienen ninguna opción para intentar salir menos afectados?<br />-Yo siempre recomiendo que si alguien tiene deudas, que no se endeude más. Quien no tenga, que no se endeude y si una persona tiene deudas y dinero ahorrado, que lo dedique a reducir deuda. Otra cosa es que, antes de comprar nada, la gente se pregunte si realmente lo necesita. Que calculen muy bien cuales son las expectativas de sus ingresos y adapten el gasto. Lo que no sea necesario, no es importante.<br /><br />-¿Habrá muchas empresas que puedan aguantar esta situación?<br />-No, habrá cierres en cascada. La evolución será cada vez a peor y, a partir de 2010, se acelerará.<br /><br />-¿La culpa es de los bancos y las inmobiliarias?<br />-La culpa no es de una persona o de un grupo de personas. Las medidas que se han tomado han llevado al desastre. Pero si estas medidas no se hubieran tomado, no se hubiera crecido como se ha crecido. Y todos hemos estado muy contentos de crecer así.<br /><br />-¿Habrá bancos que quebrarán?<br />-Sí, pero aunque un banco haga fallida no pasa nada. El problema es que, dentro de un escenario como el actual, que un banco caiga supone un torpedo a la confianza. El sistema que hemos montado no está atado con cables de titanio, está unido con algo tan intangible como es la confianza que, cuando se rompe, ya no se puede reparar.<br /><br />-¿Es una buena decisión que los Gobiernos usen dinero público para salvar a las empresas?<br />-No servirá de nada. Se tiene que hacer porque el modelo dice que es lo que debe hacerse. Esto sirve para tapar un agujero, pero se abrirá otro. Estamos hablando de cifras tan brutales que es imposible tener dinero suficiente para tapar todos los agujeros.<br /><br />-¿Cómo sabremos que estamos saliendo de la crisis?<br />-La recuperación se percibirá en el ambiente. El primer síntoma de la recuperación vendrá hacia 2012 porque no iremos a peor. El segundo signo será que algunas personas empezarán a hacer cosas.<br /><br />-¿El resultado de esta crisis será la aparición de una nueva potencia económica?<br />-Yo opino que la figura del Estado irá a menos y que las grandes corporaciones tendrán más fuerza. Creo que General Electric es la primera corporación del futuro, es un caso a estudiar. En el futuro habrá más eficiencia, orden, aprovechamiento,…<br /><br />-¿Grandes corporaciones como las de la película "Rollerball", que planteaba un futuro en el que las grandes corporaciones controlaban el mundo?<br />-Sí, eso mismo.</span><br /></div><div class="flockcredit" style="text-align: right; color: rgb(204, 204, 204); font-size: x-small;">Blogged with the <a href="http://www.flock.com/blogged-with-flock" style="color: rgb(153, 153, 153); font-weight: bold;" target="_new" title="Flock Browser">Flock Browser</a></div><div class="blogger-post-footer">publicado en malvasíaBlog</div>jmareshttp://www.blogger.com/profile/09479664224143422959noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-30839142.post-6571199735375156082009-01-25T22:29:00.009+01:002009-01-25T23:42:44.243+01:00Previsiones del profesor Niño Becerra<div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold;">2010 y 2011 serán peores que 2009 en materia económica según el profesor de Estructura Económica Santiago Niño Becerra de la Universidad Ramón Llull. [</span><a href="http://www.youtube.com/watch?v=I3FemQndn_I&eurl=http://video.google.es/videosearch?rlz=1C1CHMI_esES299ES303&sourceid=chrome&q=santiago%20ni%C3%B1o%20becer&feature=player_embedded"><span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold;">entrevista en RNE 5</span></a><span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold;">]</span><br /></div><div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div><object width="580" height="327" style="text-decoration: underline;"><param name="allowfullscreen" value="true"><param name="allowscriptaccess" value="always"><param name="movie" value="http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=2614655&server=vimeo.com&show_title=0&show_byline=0&show_portrait=0&color=7abf91&fullscreen=1"><embed src="http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=2614655&server=vimeo.com&show_title=0&show_byline=0&show_portrait=0&color=7abf91&fullscreen=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" width="580" height="327"></embed></object></div></div><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(51, 0, 51);"><span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold;"><br />Entrevista de Toni Clapés en radio Rac1 recogida en Vimeo</span></span><div class="blogger-post-footer">publicado en malvasíaBlog</div>jmareshttp://www.blogger.com/profile/09479664224143422959noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30839142.post-57821960868501933012009-01-10T09:58:00.008+01:002009-01-10T10:17:02.873+01:00Un Estado con demasiado perímetro<!-- AddThis Button BEGIN --><div style="text-align: justify;"><span style="font-weight: bold;">Artículo de Alfons Quintà en </span><a style="font-weight: bold;" href="http://www.cotizalia.com/cache/2009/01/10/opinion_22_estado_demasiado_perimetro.html">El Confidencial</a><span style="font-weight: bold;">:</span><span style="font-size:100%;"><br /></span></div><div style="text-align: justify; font-family: arial; color: rgb(0, 0, 102);"><br /><span style="font-size:130%;">Las reiteradas entrevistas televisivas de Zapatero por parte de Gabilondo son el paradigma de la ceremonia de la confusión. El entrevistado sabe que “juega en casa”, por lo cual se deja ir un poco más. La tradicional vacuidad del “talante” –-un tipo de huida de la realidad al amparo de lo que en italiano llaman ‘buonismo’ – es substituida por otro tipo de vacuidad, la del ignorante que incluso ignora que los demás pueden no ser de su triste condición.<br /><br />En la última entrevista de la pareja surgió la alternativa entre intervencionismo o liberalismo económicos. Fue sólo eso (sea dicho con ironía) y además considerado de forma genérica. Había menos realismo que en ‘Los trabajos de Persiles y Sigismunda’.<br /><br />En cambio, no hubo ni el más mínimo atisbo de uno de los grandes cambios democráticos del siglo XX, que afecta a la citada dicotomía. Es la superación de aquel antagonismo por la vía del autogobierno institucional. Se trata de un modelo administrativo y político que arranca de la revolución inglesa, que fue potenciado por la americana y que hoy está asumido por la Unión Europea, así como por todas las grandes democracias.<br /><br />Consiste en la implantación de instituciones de regulación y supervisión independientes del poder ejecutivo, pero que poseen, en el ámbito de sus atribuciones, poderes anteriormente privativos de aquel, así como otros de orden normativo e incluso judicial. Aquí estamos muy lejos. No tenemos ni un órgano de autogobierno de los jueces digno de su nombre, mientras que los medios de comunicación públicos está atados y bien atados por el poder político de turno. Hay lo de siempre, cubierto por barniz.<br /><br />En Gran Bretaña reciben el nombre de Quangos (‘Quasi Autonomous Non-Governametal Organisations’) o ‘Non-Departamental Public Bodies’. En Estados Unidos, ‘Independent Regulatory Agencies’. En Francia, ‘Autorités Administratives Indépendantes’. Que hayan sido asumidas por Francia, la patria del ‘Droit Administratif’ – históricamente antagónico al autogobierno institucional y en especial al ‘rule of law’ británico -- muestra el alcance y la universalidad del cambio.<br /><br />Aquí, en el debate público, este tema no existe, pese a que debería ser prioritario, por cuanto que es urgente la reducción del ámbito del poder político-administrativo, es decir que el Estado reduzca su inmenso perímetro. El llamado Estado de las autonomías no lo ha reducido en absoluto, sino que más bien lo ha incrementado, a la vez que generaba confusión. No tenemos un gran Leviatán sino muchos, cuando precisamente asumir la modernidad – y dentro de ella la globalización – hubiese tenido que implicar lo opuesto.<br /><br />Cualquier persona con un mínimo interés por la cosa pública puede percibir que la politización de todo lo politizable, en el marco de un poder político que conserva una arcaica verticalidad, junto con la extensión hasta el ridículo de la vieja dicotomía entre derecha e izquierda no favorece el interés público. También puede ver que abandonar el interés público al mercado o a la economía, o a nadie, tampoco es la solución. En todos los modelos hasta ahora ensayados la corrupción ha continuado intocada y a veces ha incrementado.<br /><br />Enfocando el tema desde abajo y a partir de lo concreto, recordemos el escalofriante espectáculo ofrecido en directo por la inefable Magdalena Álvarez, en ocasión de la catástrofe aérea de Barajas. Se constató que un tema complejo e importante – tanto humanamente como económicamente – como es el tráfico aéreo estaba en manos de una persona que no entendía nada de aviación, de organización administrativa, ni de nada. Era el viejo poder político al estado puro, pero sin las contrapartidas del conocimiento, la responsabilidad, la regulación racional y la supervisión efectiva. No hay más solución que la creación en el ámbito aeronáutico de una autoridad fuerte, independiente del gobierno y eficaz. Lo mismo se puede afirmar en muchos más órdenes, desde la sanidad a la informática.<br /><br />Pero aún prima la concepción decimonónica del poder político – que conserva el unitarismo de las monarquías absolutas – respecto a una sociedad española que es compleja y moderna, con la excepción precisamente de su aparato político-administrativo. En efecto, la creación de autoridades independientes en España ha sido reducida a su mínima expresión, excepto cuando ha jugado el imperativo europeo. ¿Alguien se imagina qué habría pasado en la actual crisis si hubiesen perdurado las viejas estructuras del Banco de España?<br /><br />Aquí la disfunción político-administrativa parece que sea un no tema. Cuando enseña sus orejas (ayer, hoy, mañana) se la tapa con lo que sea. Perdura el unitarismo jacobino, con el nefasto contrapeso de corporativismos diversos, e incluso se ha multiplicado a nivel autonómico. La confusión territorial de géneros incrementa el peso de una losa sobre la libertad, en unos tiempos en que, con multiplicidad de poderes territoriales o no, la incapacidad del Estado para asumir nuevas funciones está siempre presente. Pero que le vamos a hacer: unos no quieren limitar su goce del poder y otros esperan poder disfrutarlo en el futuro. El placer psicológico inherente a su goce margina la necesidad urgente de reforma de un modelo político-administrativo que hacía aguas antes de la crisis y continuará haciéndolas después de ésta.<br /></span></div><span style="font-size:130%;"><br /><a href="http://www.addthis.com/bookmark.php" onmouseover="return addthis_open(this, '', '[URL]', '[TITLE]')" onmouseout="addthis_close()" onclick="return addthis_sendto()"><img src="http://s7.addthis.com/static/btn/lg-share-en.gif" alt="" border="0" width="125" height="16" /></a></span><script type="text/javascript" src="http://s7.addthis.com/js/152/addthis_widget.js"></script><div class="blogger-post-footer">publicado en malvasíaBlog</div>jmareshttp://www.blogger.com/profile/09479664224143422959noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30839142.post-51158002450498954112009-01-08T11:17:00.003+01:002009-01-08T11:33:26.330+01:00Con mi dinero ¡NO!<div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);"><span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(51, 51, 51);">Artículo de Javier Benegas en El Confidencial:</span></span><br /></span></div><!-- AddThis Button BEGIN --><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);"><br /></span></div><div><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style=" ;font-family:Arial;font-size:10pt;" lang="ES-TRAD"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);">Déficit democrático y ruina económica son desdoblados una y otra vez como si se tratara de cuestiones distintas. Y no son distintas: son la misma cuestión. Pero es conveniente separarlas para que la primera quede ahogada en interminables debates partidistas. Y la segunda se diluya en discusiones academicistas protagonizadas por agentes que a fin de cuentas viven y trabajan por y para el sistema. </span><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);"><o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style=" ;font-family:Arial;font-size:10pt;" lang="ES-TRAD"><o:p><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);"> </span></o:p></span></p><p class="MsoBodyText" style="text-align: justify;margin-top: 0cm; margin-right: 0cm; margin-bottom: 0pt; margin-left: 0cm; "><span style=" ;font-family:Arial;font-size:10pt;" lang="ES-TRAD"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);">Una vez se rodea la trampa, lo que nos encontramos es una simetría abrumadora entre déficit democrático y miseria social, tan proverbial que sólo resta un mínimo de lucidez y valentía para certificar que son imagen y reflejo de un mismo proceso de degradación. Cada vez que un gobierno occidental decide, sin encomendarse a Dios ni al diablo, echar mano del dinero del contribuyente para inyectarlo en el “sistema”, las democracias se tambalean con la misma violencia con la que, a renglón seguido, se generan nuevas ondas de pobreza que terminan invariablemente por impactar sobre las sociedades expoliadas. Es decir, el déficit democrático avanza en paralelo al endeudamiento de los Estados y viceversa, y el resultado final sólo puede ser uno: la ruina absoluta de los ciudadanos y la quiebra de los estados. </span><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);"><o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style=" ;font-family:Arial;font-size:10pt;" lang="ES-TRAD"><o:p><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);"> </span></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style=" ;font-family:Arial;font-size:10pt;" lang="ES-TRAD"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);">El capitalismo no es una ideología -por si no se han enterado quienes aún discurren por obra y gracia de determinados implantes– ni tampoco es el origen de los males. El origen está en el déficit democrático. Y desde ahí, el mal se extiende a gran velocidad a todas partes. El Libre Mercado se convierte en mercantilismo, y éste a su vez degenera en codicia y corrupción. La mentira se transforma en coartada del sistema, primero, en noticia, después, y finalmente en norma. Y los gobernantes de nuestras democracias pierden toda legitimidad. El pueblo es soberano, sí, pero la democracia no legitima en modo alguno el expolio masivo. El Estado existe para protegernos, no para incautarse de nuestros bienes por mucho que las facturas -que, por cierto, no hemos firmado- nos las vayan a girar a 12, 24 y 36 meses. Por más que se difiera en el tiempo, hacerlo es un golpe de estado en el que en vez de sacar los tanques a la calle, se endeuda a los ciudadanos hasta límites insoportables. </span><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);"><o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style=" ;font-family:Arial;font-size:10pt;" lang="ES-TRAD"><o:p><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);"> </span></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style=" ;font-family:Arial;font-size:10pt;" lang="ES-TRAD"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);">Cuando los gobernantes pierden toda legitimidad al superar los límites de su mandato y los Estados dejan de cumplir con su cometido para pasar a ser sistemas agresivos y totalitarios, el ciudadano tiene el derecho y el deber de resistencia. La democracia no es un sistema que consagre el poder absoluto por la vía del voto cada cuatro años a unas listas cerradas y bloqueadas. Y tampoco puede entenderse como un sistema de gobierno expansivo, mediante el que la sociedad civil firma cheques en blanco a las castas políticas, sean del signo que sean. Ante crisis formidables como la presente, el sentido común, el instinto de supervivencia y el principio de prudencia tienen su lugar natural en la sociedad civil, puesto que ésta reacciona directamente en base a la realidad del entorno y actúa en consecuencia con una capacidad de ajuste infinitamente mayor y más rápida que cualquier estructura superior, sujeta siempre a múltiples injerencias y a la intermediación de agentes interesados.</span><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);"><o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style=" ;font-family:Arial;font-size:10pt;" lang="ES-TRAD"><o:p><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);"> </span></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style=" ;font-family:Arial;font-size:10pt;" lang="ES-TRAD"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);">Por ello, para que la democracia sea un hecho y no mera coartada, tan fundamental es exigir la separación de poderes como tener una sociedad civil fuerte y reactiva. La representatividad no es monopolio de los partidos políticos, y menos aún cuando carecen de democracia interna, sino un bien que ha de custodiar la propia sociedad civil en todo momento, ejerciendo una vigilancia y una presión constante sobre cualquier decisión que vaya más allá de la mera gestión. Más claro aún: decidir el destino de 250.000 millones de euros del dinero de los contribuyentes, ya sea en forma de avales o aportaciones directas, no es una decisión exclusiva de la casta política, ni hay democracia que pueda legitimar semejante incautación de bienes. Y si nuestros gobernantes insisten en asegurarnos que ese es el único camino, argumentando la extrema gravedad de la situación, antes de entrar en ese debate, lo primero es exigirles a todos ellos la dimisión, lo segundo depurar responsabilidades y lo tercero regenerar nuestra democracias. Todo lo demás es seguir avanzando con paso firme en dirección al abismo. </span><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);"><o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style=" ;font-family:Arial;font-size:10pt;" lang="ES-TRAD"><o:p><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);"> </span></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style=" ;font-family:Arial;font-size:10pt;" lang="ES-TRAD"><o:p><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);"> </span></o:p></span></p><p class="MsoBodyText2" style="text-align: justify;margin-top: 0cm; margin-right: 0cm; margin-bottom: 0pt; margin-left: 0cm; "><span style=" ;font-family:Arial;font-size:10pt;" lang="ES-TRAD"><em><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);">* Javier Benegas es Vicepresidente y Secretario General de </span><st1:personname st="on" productid="la Plataforma"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);">la Plataforma</span></st1:personname><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);"> las Clases Medias:</span><span style=""><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);"> </span></span><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);">www.clasesmedias.org</span></em></span></p><script type="text/javascript">var addthis_pub = "jmares";</script><div style="text-align: justify;"><br /></div><a href="http://www.addthis.com/bookmark.php" onmouseover="return addthis_open(this, '', '[URL]', '[TITLE]')" onmouseout="addthis_close()" onclick="return addthis_sendto()"><img src="http://s7.addthis.com/static/btn/lg-share-en.gif" width="125" height="16" border="0" alt="" /></a><script type="text/javascript" src="http://s7.addthis.com/js/152/addthis_widget.js"></script><br /><!-- AddThis Button END --><br /><br /><p><a href="http://www.plusmo.com/add?url=http://feeds.feedburner.com/CompromisosPorPensionesperoMenos"><img src="http://plusmo.com/res/graphics/fbplusmo.gif" alt="Add to Plusmo" /></a></p></div><div class="blogger-post-footer">publicado en malvasíaBlog</div>jmareshttp://www.blogger.com/profile/09479664224143422959noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30839142.post-22986300364448871462009-01-08T11:05:00.003+01:002009-01-08T11:10:47.363+01:00Recorte a la banca española<div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);"><span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold;">Recorte de los precios objetivos de las acciones de la banca española según el banco británico HSBC [información de </span></span></span><a href="http://www.finanzas.com/noticias/minuto/2009-01-08/79339_hsbc-mete-tijera-bbanca-espanolab.html"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);"><span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold;">finanzas.com</span></span></span></a><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);"><span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold;">]:</span></span></span><br /></div><!-- AddThis Button BEGIN --><div style="text-align: justify;"><br /></div><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(51, 51, 51); font-family:Arial;font-size:11px;"><div class="text" style="margin: 0px; padding: 0px; color: rgb(92, 92, 92); font-size: 13px; height: auto;"><div class="p" style="margin: 0px; padding: 0px 10px; line-height: 130%; height: auto;"><p style="text-align: justify;margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 16px; padding-left: 0px; height: auto; ">La banca española vuelve a la cruda realidad del mercado. HSBC ha rebajado de golpe las recomendaciones sobre <a href="http://www.finanzas.com/cotizaciones/M_SAN" style="margin: 0px; padding: 0px; text-decoration: underline; color: rgb(53, 123, 163);">Santander</a>, <a href="http://www.finanzas.com/cotizacion/M_BBVA" style="margin: 0px; padding: 0px; text-decoration: underline; color: rgb(53, 123, 163);">BBVA</a>, <a href="http://www.finanzas.com/cotizaciones/M_SAB" style="margin: 0px; padding: 0px; text-decoration: underline; color: rgb(53, 123, 163);">Sabadell</a> y Popular. Respecto al primero, el broker inglés ha recortado su consejo desde sobreponderar a neutral, mientras que con la entidad con sede en Bilbao ha sido más dura y se la ha reducido desde sobreponderar a infraponderar. El nuevo precio objetivo para <strong style="margin: 0px; padding: 0px;"><a href="http://www.finanzas.com/cotizaciones/M_SAN" style="margin: 0px; padding: 0px; text-decoration: underline; color: rgb(53, 123, 163);">Santander</a> es de de 7,3 euros</strong>, desde los 13,4 anteriores, mientras que a<strong style="margin: 0px; padding: 0px;"> <a href="http://www.finanzas.com/cotizacion/M_BBVA" style="margin: 0px; padding: 0px; text-decoration: underline; color: rgb(53, 123, 163);">BBVa</a> se lo ha recortado hasta los 7,4</strong> desde los 16 precedentes. HSBC también ha bajado el precio objetivo de <b style="margin: 0px; padding: 0px;"><a href="http://www.finanzas.com/cotizaciones/M_SAB" style="margin: 0px; padding: 0px; text-decoration: underline; color: rgb(53, 123, 163);">Sabadell</a> de 6,5 a 4,4 euros, y el de Popular, desde los 6,8 hasta 5,8 euros por acción.</b></p></div></div></span><script type="text/javascript">var addthis_pub = "jmares";</script><br /><a href="http://www.addthis.com/bookmark.php" onmouseover="return addthis_open(this, '', '[URL]', '[TITLE]')" onmouseout="addthis_close()" onclick="return addthis_sendto()"><img src="http://s7.addthis.com/static/btn/lg-share-en.gif" width="125" height="16" border="0" alt="" /></a><br /><p><a href="http://www.plusmo.com/add?url=http://feeds.feedburner.com/CompromisosPorPensionesperoMenos"><img src="http://plusmo.com/res/graphics/fbplusmo.gif" alt="Add to Plusmo" /></a></p><div class="blogger-post-footer">publicado en malvasíaBlog</div>jmareshttp://www.blogger.com/profile/09479664224143422959noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30839142.post-71371056227233173322009-01-07T15:34:00.003+01:002009-01-07T15:39:38.997+01:00Sin Gobierno y sin institucionesArtículo de Manuel Muela en <a href="http://www.elconfidencial.com/cache/2009/01/05/tribuna_26_gobierno_instituciones.html">El Confidencial</a>:<br /><br /><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style=";font-family:Arial;font-size:10;" lang="ES-TRAD" >España inicia 2009 con una severa recesión económica y una crisis político-institucional, que agudizan la desconfianza y el sentimiento de orfandad de nuestra sociedad. Pocos creen en la capacidad de la clase dirigente para capitanear la superación de los problemas, pero casi nadie aventura iniciativas que, sin ser taumatúrgicas, pudieran restaurar la confianza en que ha de basarse cualquier intento de recuperación del ánimo ciudadano. Y es posible que ello se deba, en gran medida, a la idea sacralizada por la clase política de que, una vez celebradas elecciones generales, todo es inamovible hasta la próxima convocatoria electoral.</span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br /><span style=";font-family:Arial;font-size:10;" lang="ES-TRAD" > <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style=";font-family:Arial;font-size:10;" lang="ES-TRAD" > <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style=";font-family:Arial;font-size:10;" lang="ES-TRAD" >Se niega así uno de los principios de la democracia, que es el del funcionamiento dinámico de las instituciones, entre las que se incluye el Parlamento, pero no sólo éste, para velar por el interés general, sustituyendo, en su caso, a los gobernantes, si se considera que no cumplen con sus cometidos.</span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br /><span style=";font-family:Arial;font-size:10;" lang="ES-TRAD" ><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style=";font-family:Arial;font-size:10;" lang="ES-TRAD" > <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style=";font-family:Arial;font-size:10;" lang="ES-TRAD" >La “democracia española” es un régimen político singular, que se funda en la desconfianza hacia la sociedad con la creación de un modelo partitocrático impermeable a los cambios y proclive al clientelismo: aunque cueste reconocerlo, el orden imperante es una versión actualizada <span style=""> </span>de las viejas políticas caciquiles que han impregnado, sin solución de continuidad, casi toda la experiencia constitucional de España.</span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br /><span style=";font-family:Arial;font-size:10;" lang="ES-TRAD" > <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style=";font-family:Arial;font-size:10;" lang="ES-TRAD" > <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style=";font-family:Arial;font-size:10;" lang="ES-TRAD" >La tela de araña del tinglado institucional, acompañada por los resortes de que disponen los poderes públicos en un Estado moderno, por débil que éste sea, dota a los responsables políticos de una seguridad, que se ve incrementada por la paciencia y sumisión de la sociedad poco o nada exigente con sus derechos.</span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br /><span style=";font-family:Arial;font-size:10;" lang="ES-TRAD" ><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style=";font-family:Arial;font-size:10;" lang="ES-TRAD" > <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style=";font-family:Arial;font-size:10;" lang="ES-TRAD" >Es verdad que la realidad descrita se ha podido consolidar porque ha habido recursos sobrados, tanto internos como externos, para hacerla posible: desde la entrada en la Unión Europea en 1985 los diferentes gobiernos españoles han dispuesto de fondos públicos en cantidades desconocidas en España, una parte de los cuales se ha dedicado a la modernización de las infraestructuras del país y otra parte, nada desdeñable, se ha dedicado a nutrir los poderes emergentes de las regiones para construir una constelación de organizaciones cuasi estatales que no tienen similitudes con países cercanos al nuestro. España ha vivido su versión de los alegres años veinte, con un peligroso descuido de las virtudes tradicionales de la austeridad, la prudencia y la honradez en la gestión pública, también en la privada, que ahora se echan de menos.</span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br /><span style=";font-family:Arial;font-size:10;" lang="ES-TRAD" ><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style=";font-family:Arial;font-size:10;" lang="ES-TRAD" > <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style=";font-family:Arial;font-size:10;" lang="ES-TRAD" >El gigantesco endeudamiento que va a caer -ya está cayendo- sobre los hombros de los españoles por las decisiones de un gobierno heredero de muchas incurias anteriores, pero responsable de no haber previsto el alcance de la tormenta, es el gran aviso de que la política de pan y circo que domina la escena española toca a su fin, no sin resistencia por parte de sus principales protagonistas. En estos días estamos asistiendo al espectáculo del reparto de la financiación autonómica en el que todos reciben del jefe del gobierno seguridades de que lo suyo va bien. Eso me recuerda a aquella anciana tía que, en su última enfermedad, recibía a sus sobrinos y a cada uno de ellos le decía “todo será para ti”, y a su muerte se armó la de Dios es Cristo en la familia.</span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br /><span style=";font-family:Arial;font-size:10;" lang="ES-TRAD" ><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style=";font-family:Arial;font-size:10;" lang="ES-TRAD" > <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style=";font-family:Arial;font-size:10;" lang="ES-TRAD" >Nadie desea eso para España y sería muy lamentable que las reacciones se produjeran cuando asomen desórdenes públicos, por el agravamiento de la crisis social. Nuestra sociedad, por experiencia histórica y educación, probablemente no asumiría ni el 20% de los desórdenes que se han vivido en otros países, casos de Francia o Grecia, sin caer en la tentación autoritaria. La cruz de nuestra escasa experiencia democrática es la facilidad con la que puede prender cualquier propuesta que culpe injustamente al orden democrático de los males que nos afligen.</span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br /><span style=";font-family:Arial;font-size:10;" lang="ES-TRAD" ><o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style=";font-family:Arial;font-size:10;" lang="ES-TRAD" > <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style=";font-family:Arial;font-size:10;" lang="ES-TRAD" >En un sistema democrático normal la salida a una situación como la descrita sería el cambio de gobierno o la convocatoria de elecciones anticipadas, pero esta segunda opción, con el modelo actual, supondría un alargamiento innecesario de la enfermedad que nos aqueja.</span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><br /><span style=";font-family:Arial;font-size:10;" lang="ES-TRAD" > <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style=";font-family:Arial;font-size:10;" lang="ES-TRAD" > <o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style=";font-family:Arial;font-size:10;" lang="ES-TRAD" >Por ello, convendría que las instituciones del régimen iniciasen su apertura, colaborando a la constitución de un gobierno, cuyos cometidos fundamentales serían la gestión de la crisis económica y la propuesta de las reformas constitucionales y electorales necesarias para superar la esclerosis política, convocando elecciones en un plazo máximo de dos años. De esta forma se iniciaría el camino de devolución de la soberanía a los españoles, para lograr la verdadera regeneración democrática.</span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style=";font-family:Arial;font-size:10;" lang="ES-TRAD" ><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;"><span style=";font-family:Arial;font-size:10;" lang="ES-TRAD" ></span> </p><div style="text-align: justify;"><span style=";font-family:Arial;font-size:10;" lang="ES-TRAD" >*<strong>Manuel Muela</strong> es economista.</span><br /> </div><div class="flockcredit" style="text-align: right; color: rgb(204, 204, 204); font-size: x-small;">Blogged with the <a href="http://www.flock.com/blogged-with-flock" style="color: rgb(153, 153, 153); font-weight: bold;" target="_new" title="Flock Browser">Flock Browser</a></div><div class="blogger-post-footer">publicado en malvasíaBlog</div>jmareshttp://www.blogger.com/profile/09479664224143422959noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-30839142.post-424662784948807152009-01-02T17:38:00.003+01:002009-01-02T17:50:23.290+01:00Hacia Adelante<!-- AddThis Button BEGIN --><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(51, 51, 51); -webkit-border-horizontal-spacing: 2px; -webkit-border-vertical-spacing: 2px; font-family:Arial;font-size:15px;"><p style="text-align: justify;margin-top: 0px; margin-bottom: 2px; "><span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:georgia;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);"><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;">Antonio García-Trevijano comienza el año con este artículo en el <a href="http://diariorc.com/editorial/751-hacia-adelante.html">Diario de la República Constitucional</a>:</span></span></span></span></p><p style="text-align: justify;margin-top: 0px; margin-bottom: 2px; "><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153); font-family:georgia;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><br /></span></span></p><p style="text-align: justify;margin-top: 0px; margin-bottom: 2px; "><span class="capitular" style="color: rgb(0, 0, 0); "><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;">L</span></span><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;">os cuerpos están habituados a moverse, a trasladarse de un sitio a otro, a consumir energía, a inquietarse, a gastarse. Las almas tienden a la quietud, a la estabilidad, a la permanencia en el estado de la primera conciencia de sí mismas, al ahorro de pensamientos nuevos, a conservarse. Los cuerpos agonizan, en los estadios, los límites de su potencia. Las almas manifiestan, en sociedad, la íntima complacencia en ser como son, el conformismo de sus facultades para no desear otros modos de vida superior. La resistencia de la materia a ser transformada es menor que la inflexibilidad del espíritu a ser inclinado hacia su mejor estar en nuevas situaciones. Es el drama de la libertad colectiva, la política. Pocos sienten la necesidad espiritual de su realización, porque pocos saben que la libertad es la libertad de los otros.</span></p><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><br /></span></div><div><p style="text-align: justify;margin-top: 0px; margin-bottom: 2px; "><span class="capitular" style="color: rgb(0, 0, 0); "><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;">E</span></span><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;">n todos los tiempos y lugares han surgido espíritus innovadores. Minorías indomables sacaron a su congéneres de las cavernas y los llevaron, con el dominio de la materia por la ciencia y la técnica, a otros modos civilizados de vivir la vida colectiva, y a contemplarse como seres capaces de superar rudimentarias formas de existencia. Sin embargo, el progreso material, el avance en la conquista de la Naturaleza, resultó ser bastante más fácil que el progreso moral, el avance en la conquista de la libertad política. Sería raro encontrar hoy algún espíritu selecto que defienda la utilidad social de la esclavitud. Tan raro como encontrar pensadores de la libertad en Europa que condenen, moral y políticamente, la servidumbre voluntaria en que se basa el Estado de Partidos. Un servilismo del alma colectiva que indignó a La Boétie, bajo el absolutismo monárquico, y que todavía sigue indignando a los escasos defensores de la libertad política de los gobernados, contra el consenso mayoritario que acepta, como si fuera normal, el privilegio estatal otorgado a los partidos para detentarla en exclusiva.</span></p><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><br /></span></div><div><span class="Apple-style-span" style=" ;font-size:13px;"><div class="noticia_texto" style=" text-align: justify; font-size:15px;"><p style="margin-top: 0px; margin-bottom: 2px; "><span class="capitular" style="color: rgb(0, 0, 0); "><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;">N</span></span><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;">o se trata tanto de acabar con la corrupción implicada en todas las formas de sinarquía -la oligocracia del Estado de Partidos es la más cerrada-, ni de buscar fórmulas políticas que fomenten el esfuerzo colectivo para superar la crisis económica y la quiebra de la conciencia nacional, como de acceder a la dignidad de la vida en común, mediante la participación en la conquista de la libertad política. Ese afán de dignidad personal y colectiva, ese ánimo de progreso moral, define la última esencia de lo humano. Un espíritu de conquista de la libertad, frente al dominante espíritu de comercio y lucro incorporado a la Monarquía de Partidos, ilumina y guía la voluntad de todos los que levantan aquí, a diario, sin esperar recompensas materiales ni necesitar estímulos externos, el valiente, noble y brillante estandarte de la República Constitucional. En esa única bandera común hay una consigna escrita con letras de oro: Hacia Adelante. La cumpliremos.</span></p></div></span></div></div></span><script type="text/javascript">var addthis_pub = "jmares";</script><br /><a href="http://www.addthis.com/bookmark.php" onmouseover="return addthis_open(this, '', '[URL]', '[TITLE]')" onmouseout="addthis_close()" onclick="return addthis_sendto()"><img src="http://s7.addthis.com/static/btn/lg-share-en.gif" width="125" height="16" border="0" alt="" /></a><br /><p><a href="http://www.plusmo.com/add?url=http://feeds.feedburner.com/CompromisosPorPensionesperoMenos"><img src="http://plusmo.com/res/graphics/fbplusmo.gif" alt="Add to Plusmo" /></a></p><div class="blogger-post-footer">publicado en malvasíaBlog</div>jmareshttp://www.blogger.com/profile/09479664224143422959noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30839142.post-77759009308826163482008-12-31T09:10:00.005+01:002008-12-31T09:35:05.675+01:00Fragmentación de impuestos<!-- AddThis Button BEGIN --><span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(204, 0, 0);">artículo de Carlos Sánchez en </span></span><a href="http://www.elconfidencial.com/cache/2008/12/31/mientras_tanto_47_regionaliza_desmantelamiento_eficacia.html"><span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(204, 0, 0);">El Confidencial</span></span></a><span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(204, 0, 0);">:</span></span><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);"><br /></span></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">Un veterano dirigente empresarial decía hace algún tiempo que no hay negociación sin liturgia. Se refería a que antes de cada proceso negociador los implicados ponen siempre pie en pared, al menos de cara a la galería, y declaran a los cuatro vientos que no cederán un ápice en sus planteamientos. Lo dicen de forma solemne, como si se tratara de una verdad revelada. Pero pasado un tiempo prudencial, sin embargo, los buenos principios se diluyen. Hasta el punto de que en la mayoría de los casos se puede aplicar aquel viejo aforismo que se atribuye a </span></span></span><b><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">Groucho Marx</span></span></span></b><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">, que solía decir sus interlocutores: “Si no le gustan mis principios, no se preocupe, tengo otros”.</span></span></span></div><div><span class="Apple-style-span" style=" "><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">A la financiación autonómica le sucede algo parecido. Desde que el vicepresidente </span></span></span><b><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">Solbes</span></span></span></b><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"> lanzó oficialmente el debate allá por el mes de julio, todo han sido declaraciones grandilocuentes, pero ni una cifra que llevarse a la boca. Todo apuntaba a que antes de acabar el año, los ciudadanos conocerían la propuesta del Gobierno, pero hete aquí que llega 2009 y continúa sin conocerse ni una mísera cifra, que en última instancia es lo que preocupa a los contribuyentes. Mucha filosofía y mucha farfolla que sólo abunda en lugares comunes (garantía de suficiencia global o mayor equidad del sistema), pero a la vista del </span></span></span><span class="Apple-style-span" style=""><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"></span></span></span><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><a href="http://www.meh.es/Documentacion/Publico/GabineteMinistro/Varios/30-12-08%20Documento%20propuesta%20acuerdo%20financiación.pdf"><span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(204, 0, 0);">documento</span></span></a><a href="http://www.meh.es/Documentacion/Publico/GabineteMinistro/Varios/30-12-08%20Documento%20propuesta%20acuerdo%20financiaci%C3%B3n.pdf" target="_blank" style=""> </a></span></span></span><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">presentando ayer por el Gobierno a las comunidades autónomas es imposible conocer la repuesta a tres preguntas clave: ¿Cuánto costará el nuevo sistema (es absurdo hablar de nuevo modelo); ¿a quién beneficiará más? y, sobre todo, ¿hacia dónde se dirige un país que cada cinco años ve empequeñecer la figura de la Administración central del Estado a favor de las comunidades autónomas?</span></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">Vaya por delante que uno de los mejores inventos que ha alumbrado España en 31 años de democracia tiene que ver con la existencia de administraciones periféricas que acercan la acción del gobierno a los ciudadanos en sus diferentes ámbitos (local o autonómico). Esas buenas intenciones se plasmaron de una forma un tanto incoherente -el espadón militar estaba ahí- en la Constitución de 1978, pero el Título VIII sirvió para que el proceso autonómico echara a andar. Y no hay ninguna duda de que este país ha dado un gran salto adelante en las tres últimas décadas en todos los órdenes. Gracias, entre otras cosas, a la descentralización territorial del gasto público.<br /></span></span></span></p><p style="text-align: justify;"><b><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">Un modelo agotado</span></span></span></b><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><br /></span></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold;"><span class="Apple-style-span" style="font-weight: normal; "><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">Ese modelo, sin embargo, parece agotado y no da más de sí en sus actuales términos, dado que está generando todo tipo de duplicidades e ineficiencias del gasto público. De ahí que sea necesario un nuevo modelo de financiación que vaya mucho más allá que un simple reparto de dinero por parte del ministro de Economía de turno de forma más o menos arbitraria, y que se distribuyen en franca camaradería las regiones. Uu dinero que, por cierto, no tiene la Administración central, por lo que será financiado vía endeudamiento, lo cual es un auténtico disparate. Las pymes y las familias no disponen de recursos suficientes para financiar sus necesidades, mientras que las administraciones saturan los mercados internacionales de crédito en busca de liquidez. Todo un ejemplo de solidaridad. Eso significa, además, que los miles de millones de euros que cueste el nuevo sistema -destinado a financiar gasto corriente- no se va pagar subiendo los impuestos o reduciendo el gasto público, como sería lo razonable, sino que la próxima generación tendrá que hacer frente a esas deudas. Otro ejemplo de solidaridad intergeneracional.<br /></span></span></span></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">Lo peor, sin embargo, es que el nuevo sistema avanza un poco más en el desmantelamiento de la imposición directa como eje vertebrador del Estado en materia fiscal. En lugar de caminar hacia la creación de tributos autonómicos, se da otra dentellada al Impuesto sobre la Renta. No sólo se amplía la cesión del IRPF hasta el 50%, sino que, sobre todo, el impuesto queda deshilachado al aumentar la capacidad normativa de las regiones en asuntos tan capitales como el mínimo personal o familiar, la política de deducciones en cuota o la modulación de escalas de gravamen en función de lo que dictamine cada parlamento regional. Poniendo en serio peligro, además, la unidad del mercado en materia fiscal.<br /></span></span></span></p><p style="text-align: justify;"><b><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">Redistribución de la renta</span></span></span></b><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><br /></span></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold;"><span class="Apple-style-span" style="font-weight: normal; "><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">Es decir, que en lugar de conservar un instrumento eficaz para la redistribución de la renta y el bienestar en el conjunto del país, se opta por su territorialización, lo cual deja al Estado inerme para afrontar determinadas decisiones de política económica. Máxime si se tiene en cuenta que se trata de un impuesto con enorme potencia recaudatoria. <br /></span></span></span></span></span></p><p></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">Parecería más razonable la existencia de impuestos estrictamente autonómicos complementados con aportaciones del Estado para asegurar una calidad homogénea de los servicios públicos esenciales, lo cual tendría una doble ventaja. En primer lugar, esa imposición autonómica sería más transparente y, por lo tanto, más ‘visible’ para los ciudadanos. Como consecuencia de ello, los políticos locales estarían en la obligación de dar la cara ante sus electores sobre el nivel de presión fiscal que se aplica a cada territorio. Lo que sucede ahora es que los ‘barones’ regionales –de todos los signos políticos- se escudan tras la silueta de</span></span></span><em><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">madrid</span></span></span></em><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"> para ocultar sus vergüenzas. Acusando a los gestores del Estado de ser inclementes con las demandas sociales.</span></span></span></p><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">En lugar de explorar esta vía, el Gobierno ha optado por dar a luz un complejo sistema de financiación que crea diversos fondos a la medida del consumidor. Las regiones ricas (‘más dinámicas’, según la terminología políticamente correcta) tendrán el llamado Fondo de Competitividad; mientras que las pobres (ahora se llaman las de menor riqueza relativa) tendrán acceso a un Fondo de Cooperación, a los que hay que sumar el actual Fondo de Suficiencia y el Fondo de Compensación Interterritorial.<br /></span></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><br /></span></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">Como se ve, el documento presentado ayer es un prodigio de equidistancia regional, pero continúa sin resolver el problema de fondo: la inexistencia de un modelo definitivo capaz de actualizar sus variables básicas de forma automática y no cada cinco años. Y que, al mismo tiempo, sea capaz de establecer el principio de quien gasta es responsable de los ingresos, lo que ayudaría a acabar con muchos de los despilfarros actuales. Es decir, algo parecido a un Estado federal.<br /></span></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><br /></span></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">No estará de más recordar que el modelo actual (que se ha ido actualizando a golpe de presión autonómica) apenas ha servido para acercar los niveles de renta entre regiones, lo cual dice muy poco de su eficacia. Las siete regiones que en 1995 tenían un pib per cápita superior a la media (Aragón, Baleares, Cataluña, Madrid, Navarra, País Vasco y La Rioja) continúan en esa misma posición doce años después, según los datos de la Contabilidad Regional. Por el contrario, las más pobres siguen ahí. En el pozo. </span></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><br /></span></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">Pese a los ingentes recursos que han llegado de la UE y del Estado en los últimos años, Andalucía ha recortado apenas 3,5 puntos en más de una década respecto de la media ( el 74,8% ha pasado al 78,3%); Extremadura se ha acercado en 4,6 puntos (del 64,1% al 68,7%) y Castilla La Mancha no sólo no ha mejorado, sino que se ha alejado de la media. De una riqueza relativa equivalente al 82,1% en 1995, ha retrocedido hasta el 79,3%, lo que dice muy poco a favor de los diferentes sistemas de financiación que cacarean cada cinco años tópicos como la garantía de financiación de los servicios básicos o la suficiencia del sistema.</span></span></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(36, 36, 36); "><div id="servicios-debajo" style="padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; width: 652px; border-bottom-width: 1px; border-bottom-style: solid; border-bottom-color: rgb(233, 233, 233); clear: both; "></div></span></div><p></p></span><script type="text/javascript">var addthis_pub = "jmares";</script><br /><a href="http://www.addthis.com/bookmark.php" onmouseover="return addthis_open(this, '', '[URL]', '[TITLE]')" onmouseout="addthis_close()" onclick="return addthis_sendto()"><img src="http://s7.addthis.com/static/btn/lg-share-en.gif" width="125" height="16" border="0" alt="" /></a><br /><br /><p><a href="http://www.plusmo.com/add?url=http://feeds.feedburner.com/CompromisosPorPensionesperoMenos"><img src="http://plusmo.com/res/graphics/fbplusmo.gif" alt="Add to Plusmo" /></a></p></div><div class="blogger-post-footer">publicado en malvasíaBlog</div>jmareshttp://www.blogger.com/profile/09479664224143422959noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30839142.post-11222639802757607322008-12-21T23:49:00.002+01:002008-12-21T23:56:08.902+01:00La banca manda<div style="text-align: justify; font-weight: bold; font-family: georgia;"><span style="font-size:100%;">Escrito por Carlos Segovia en El Mundo <a href="http://www.elmundo.es/diario/mercados/2564664.html">Mercados</a>:<br /><br />Los jefes de los bancos y cajas de España han demostrado que quien manda, manda, y han conseguido una rebaja fiscal en estos tiempos de austeridad que corren. Es verdad que la Ley de 2006 que corrige no era ideal, pero también otros colectivos querrían cambios y no los consiguen. Además, se ha hecho con defecto de forma y en época poco edificante para la banca.<br /></span> </div><br /><br /><div style="text-align: justify; font-family: verdana; color: rgb(0, 0, 153);"><span style="font-size:100%;">Aquella mañana de 31 de octubre, el Banco de España anunciaba, ya formalmente, que España entraba en recesión y el Consejo de Ministros iniciaba su reunión ordinaria con un variopinto menú de 19 reales decretos y 32 acuerdos.<br /><br />En el índice verde de la carpeta repartida a cada ministro aparecía un aburridísimo real decreto sobre prevención del fraude fiscal e incentivos fiscales al mecenazgo. Ese índice es el de los asuntos que no necesitan debate en el Consejo, porque ya vienen cocinados.Y allí, escondido, en una disposición final tercera apartado dos figuraba, de manera ininteligible, nada menos que una rebaja fiscal desde el 43% al 18% del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas a las rentas de capital que obtengan en sus entidades financieras los que las dirigen. Se trata de los accionistas con más de un 1% del capital de una gran firma, los miembros de los consejos de administración, los altos directivos y toda la familia hasta tercer grado -tíos y sobrinos- de los 180 bancos, cajas de ahorro y cooperativas de crédito del país.<br /><br />Es decir, unas 5.000 personas -sin contar los parientes- entre las que figuran las mejor pagadas de España.<br /><br />¿Por qué tal rebaja? Todo viene de la reforma fiscal que emprendió el entonces secretario de Estado de Hacienda, Miguel Angel Fernández Ordóñez en 2006. Hasta entonces, todos tenían que tributar por todo a hasta el 45%, pero Mafo y su equipo decidieron que las rentas de capital tributaran al 18% y que las del trabajo lo hicieran hasta el 43%. No era muy socialista, pero había que retener capitales en España ante la globalización. Así que si compras acciones y las vendes en una hora, pues 18% en el IRPF; que recibes intereses de tu cuenta de ahorro, 18%; que eres asalariado y ganas más de 55.000 euros al año, el 43%, amigo mío.<br /><br />Pero Mafo hizo una excepción. Seguirían tributando a hasta el 43% los rendimientos de capital que recibieran de sus empresas los que mandaban en ellas. Es decir, que si Botín compraba un bono del Santander, pues a tributar por el 43% y si lo compraba del rival BBVA, al 18%.<br /><br />La idea era evitar que los que tenían control sobre sus compañías aprovecharan el vericueto par disfrazar como rentas de capital lo que, en realidad, eran sobresueldos. Un dueño de un bar podía prestar dinero artificialmente a su sociedad y ésta se deducía un 30% de la carga financiera contraída, mientras el propietario listillo, tributaba los intereses recibidos al 18%. Como no hay quien lo controle, a pagar todos los jefes, incluidos los banqueros.<br /><br />Ya en 2006, cuando se estaba tramitando la Ley, el presidente de la Asociación Española de Banca, Miguel Martín, empezó a mover que no había que exceptuar a los que mandaban en las entidades de crédito, por ser el sector especializado. Solbes no tragó entonces ni tampoco el que era jefe del grupo parlamentario del PP, Eduardo Zaplana, que rechazó presentar la petición de enmienda propuesta por la AEB. Sí apoyaron Josep Antoni Duran i Lleida (CiU) y el popular Pío García Escudero en el Senado, sin éxito.<br /><br />Así que llegó el ejercicio fiscal 2007 y todos los principales accionistas y gestores de todas las entidades de España, ya fueran grandes bancos o pequeñas empresas de carpintería, tenían que seguir tributando a hasta el 43% por rentas de capital cuando procedían de cuentas, bonos o préstamos de sus firmas, mientras sus empleados lo hacían ya al 18%.<br /><br />Los banqueros sólo han aguantado un año. Solbes ya ha tragado y con efectos retroactivos de 1 de enero -para que cubra todo el ejercicio fiscal- saca de la prohibición a «las personas vinculadas a las entidades de crédito». Se siente por el resto de jefes de empresas.<br /><br />Y, así, el día que España entraba en recesión, el Gobierno consideró urgente «corregir esta anomalía» para el sector financiero y rebajó la fiscalidad a los mejor pagados del país y a sus familias.No aprobó, sin embargo, por ejemplo, la petición de Cándido Méndez de que se elimine la excesiva carga fiscal sobre el dinero recibido por despido en un ERE.<br /><br />Además, la rebaja bancaria se hace con defecto clave de forma -una decreto no puede cambiar la Ley del IRPF como explicó en este diario Félix Bornstein- y llega en un momento de respaldo público sin precedentes a la banca y de feas noticias. Por ejemplo, la estafa de Bernard Madoff ha sacado a la luz que un millar de clientes españoles del Santander invertían en un fondo con sede en Bahamas -¿por qué no en Barcelona?- confiado a Madoff a través de Optimal, filial del banco cántabro en Ginebra. ¿Por qué no en Gijón?<br /><br />El BBVA no ha quedado muy allá, porque salió muy torero el primer día diciendo que no tenía riesgo, para reconocer 48 horas después 300 millones. Pero, el peor parado es el Santander, con 2.330 millones de pérdidas para sus clientes y ante artículos como el The Wall Street Journal incidiendo en la family. O el hecho de que Javier Botín, hijo del presidente, sea consejero del banco y, a la vez, competidor desde M&B Capital Advisers junto a Guillermo Morenés, marido de Ana Patricia Botín.<br /><br />El siempre inquieto Botín envió a Rodrigo Echenique a pulsar a Madoff -pese a que el responsable de riesgos es Matías Rodríguez Inciarte- tres días antes de su detención. También Willy Morenés se ha tomado dos cafés con Madoff en los dos últimos años para conocer personalmente al tipo al que estaba confiando fondos.Pero Bernard engañó a todos.Y ahora el reto de todo el sector financiero es recuperar la confianza. Por eso es tan fea una chapucera rebaja fiscal para su cúpula. Y, encima, de tapadillo.</span></div><div class="flockcredit" style="text-align: right; color: rgb(204, 204, 204); font-size: x-small;">Blogged with the <a href="http://www.flock.com/blogged-with-flock" style="color: rgb(153, 153, 153); font-weight: bold;" target="_new" title="Flock Browser">Flock Browser</a></div><div class="blogger-post-footer">publicado en malvasíaBlog</div>jmareshttp://www.blogger.com/profile/09479664224143422959noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-30839142.post-71892180863957273252008-12-20T13:06:00.007+01:002008-12-20T19:28:07.078+01:00Baleares y el pancatalanismo en la lengua<div style="text-align: justify; color: rgb(0, 0, 153);font-family:verdana;"><span style="font-size:100%;">El Rey de España inauguró este curso escolar en un colegio público y en un instituto de Mahón -el Ramis en la manzana frente a mi antiguo domicilio en la calle Font i Vidal-, centros ambos en los que no se imparte enseñanza en castellano. Así vemos como el Rey "va desnudo" una vez más y como allí al igual que en otras comunidades -Cataluña, País Vasco, Galicia-, <a href="http://www.libertaddigital.com:6681/noticias/noticia_1276341990.html">los padres no pueden hacer valer su criterio y su derecho a escolarizar a sus hijos en la lengua materna</a>, la lengua común castellana. Se supone que el castellano que aprendan las nuevas generaciones lo aprenderán en casa o en clases de refuerzo en centros privados, y no en la escuela pública.<br /><br />En Baleares se produce además con un agravante: el idioma que se enseña no es el mallorquín, menorquín o ibicenco, es el catalán de Barcelona, cosas del pancatalanismo.<br /><br />Dejo un ilustrativo vídeo de Círculo Balear [vía <a href="http://marianodigital.es/cultura/baleares-sucumbe-bajo-la-imposicion-del-barcelones/">Mariano Digital</a>]:<br /></span></div><br /><object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/SgKgCHZWV6A&color1=0xb1b1b1&color2=0xcfcfcf&hl=es&feature=player_embedded&fs=1"><param name="allowFullScreen" value="true"><embed src="http://www.youtube.com/v/SgKgCHZWV6A&color1=0xb1b1b1&color2=0xcfcfcf&hl=es&feature=player_embedded&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object><br /><br /><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; color: rgb(102, 102, 102); font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: bold; letter-spacing: normal; line-height: 22px; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;font-family:Helvetica;font-size:100%;" ><p style="margin: 0px; padding: 3px 0px;">ROBERT GRAVES, escritor afincado en Mallorca, en unas declaraciones al periódico “La Vanguardia”, Barcelona, en 1979, manifestó: “Los mallorquines hablan una lengua que es tan antigua como el inglés y más pura que el catalán o el provenzal, sus parientes mas cercanos”.</p></span> <span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; color: rgb(102, 102, 102); font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: bold; letter-spacing: normal; line-height: 22px; orphans: 2; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;font-family:Helvetica;font-size:100%;" ><p style="margin: 0px; padding: 3px 0px;">TORCUATO LUCA DE TENA, miembro de la Real Academia Española de la Lengua que, en septiembre de 1985, declaró: “La noción de catalanismo como la lengua madre de la valenciana y de la balear es falsa historicamente. Las manifestaciones culturales baleáricas y valencianas son muy anteriores a las del catalán”.</p></span><br /></div><div class="flockcredit" style="color: rgb(102, 102, 102); font-weight: bold; text-align: justify;font-family:georgia;font-size:x-small;"><span style="font-size:100%;">Blogged with the <a href="http://www.flock.com/blogged-with-flock" target="_new" title="Flock Browser">Flock Browser</a></span></div><div class="blogger-post-footer">publicado en malvasíaBlog</div>jmareshttp://www.blogger.com/profile/09479664224143422959noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-30839142.post-12496074273225715232008-12-18T11:15:00.009+01:002008-12-18T12:16:44.005+01:00¿ Para quien trabaja el presidente del gobierno ?<div style="text-align: justify;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://tbn2.google.com/images?q=tbn:Teg6_Ii7QIi-JM:http://lalibertadylaley.files.wordpress.com/2008/03/zp-y-botin.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 135px; height: 90px;" src="http://tbn2.google.com/images?q=tbn:Teg6_Ii7QIi-JM:http://lalibertadylaley.files.wordpress.com/2008/03/zp-y-botin.jpg" alt="" border="0" /></a><span style="color: rgb(0, 0, 153);font-family:verdana;font-size:100%;">Sigo en mis trece, trabaja para sí mismo - el sillón y la poltrona -, para el aparato de su partido y sus coaligados, para sus financiadores que luego -más adelante - le condonan las deudas, para la red clientelar [a partir de la creencia en dos grandes mentiras: que esto es una Democracia y que el PSOE es de Izquierdas] que le apoya con su voto y que recibe algunas ayudas de las administraciones... </span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153); font-family: verdana;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: rgb(0, 0, 153);font-family:verdana;font-size:100%;">Pero primero y fundamental: el presidente trabaja para los señores del dinero y del ladrillo, aquellos que le han redactado el plan de ayudas a la banca, los que han pedido árnica a la oficina económica de La Moncloa, los que ahora mismo reciben una ayudita camuflada en el BOE según </span><span style=";font-family:verdana;font-size:100%;"><a style="color: rgb(0, 0, 153);" href="http://www.boe.es/boe/dias/2008/11/18/pdfs/A45830-45837.pdf">real decreto del Ministerio de Presidencia</a></span><span style="color: rgb(0, 0, 153);font-family:verdana;font-size:100%;"> - no de Economía y Hacienda, la señora De la Vega tan diligente - en forma de trato de favor a los banqueros y ejecutivos bancarios en el impuesto "progresivo" sobre la renta:</span><span style="color: rgb(0, 0, 153); font-weight: bold;font-family:Georgia;font-size:100%;"> El Gobierno rebaja por sorpresa la fiscalidad de los banqueros y sus altos ejecutivos con retroactividad</span><span style="color: rgb(0, 0, 153);font-family:verdana;font-size:100%;">, segun informa Carlos Segovia en <a href="http://www.elmundo.es/mundodinero/2008/12/18/economia/1229567503.html">elmundo.</a></span><span style=";font-family:verdana;font-size:100%;"><a style="color: rgb(0, 0, 153);" href="http://www.elmundo.es/mundodinero/2008/12/18/economia/1229567503.html">es</a><br /><br /></span><span style="color: rgb(0, 0, 153);font-family:verdana;font-size:100%;">El asunto <a href="http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual">hiede</a>. D</span><span style="color: rgb(0, 0, 153);font-family:verdana;">e este señor cada día que pasa podemos esperar cualquier cosa, cada vez más grave. Ahora a esperar la próxima condonación de deuda al PSOE, PSC y adláteres, con el dinero de los demás.</span><br /></div><br /><p style="text-align: justify;font-family:arial;" class="entradilla"><span class="localizacion" style="font-size:100%;">MADRID</span><span style="font-size:100%;">.- El Gobierno ha utilizado un Real Decreto de prevención del fraude fiscal para rebajar de tapadillo la fiscalidad de los grandes accionistas de los bancos, los miembros de sus cúpulas, sus altos ejecutivos y toda su familia incluyendo tíos y sobrinos.</span></p><div style="text-align: justify; font-family: arial;"> </div><p style="text-align: justify;font-family:arial;"><span style="font-size:100%;"><strong>Todos ellos podrán tributar en el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas al tipo reducido del 18%</strong> en vez de al del 43% que, normalmente, les correspondía hasta ahora. La rebaja se centra en las rentas de capital mobiliario que reciban de sus propias entidades. Por ejemplo, cuando se trate de los intereses que logren en sus cuentas y depósitos, o el rendimiento que les generen las compras de bonos, cédulas, obligaciones o préstamos que realicen.</span></p><div style="text-align: justify; font-family: arial;"> </div><p style="text-align: justify;font-family:arial;"><span style="font-size:100%;">Si por ejemplo, el dueño de un banco quiere hacer un préstamo a su entidad para capitalizarla en los tiempos que corren, podrá tributar por los intereses recibidos al 18%. Si lo hace el dueño de una pequeña empresa de hostelería, le espera el 43%. Además, el regalo a la cúpula del sector financiero llega con efectos retroactivos al uno de enero de 2008.</span></p><div style="text-align: justify; font-family: arial;"> </div><p style="text-align: justify;font-family:arial;"><span style="font-size:100%;">La sorprendente medida constituye un <strong>aguinaldo fiscal para los responsables de las entidades españolas de crédito</strong> y aparece de pronto en el Real Decreto 1804/2008 de 3 de noviembre. Ha pasado inadvertida, porque el Gobierno no le dio ninguna difusión cuando la aprobó.</span></p><div style="text-align: justify; font-family: arial;"> </div><p style="text-align: justify;font-family:arial;"><span style="font-size:100%;">En ese decreto aparece una disposición final tercera que modifica el reglamente del IRPF. Este es el farragoso texto: <span style="color: rgb(204, 0, 0); font-weight: bold;">"A los exclusivos efectos de lo establecido en el artículo 46 de la Ley 35/2006, de 28 de noviembre, del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y de modificación parcial de las leyes de los Impuestos sobre Sociedades, sobre la Renta de no Residentes y sobre el Patrimonio, se entenderá que no proceden de entidades vinculadas con el contribuyente los rendimientos del capital mobiliario previstos en el artículo 25.2 de la Ley 35/2006 satisfechos por las entidades previstas en el artículo 1.2 del Real Decreto Legislativo 1298/1986, de 28 de junio, sobre Adaptación del Derecho vigente en materia de Entidades de Crédito al de las Comunidades Europeas".</span></span></p><br /><div class="flockcredit" style="text-align: right; color: rgb(204, 204, 204); font-size: x-small;">Blogged with the <a href="http://www.flock.com/blogged-with-flock" style="color: rgb(153, 153, 153); font-weight: bold;" target="_new" title="Flock Browser">Flock Browser</a></div><div class="blogger-post-footer">publicado en malvasíaBlog</div>jmareshttp://www.blogger.com/profile/09479664224143422959noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-30839142.post-44669283964369730912008-12-15T12:14:00.009+01:002008-12-15T17:08:16.254+01:00Ponzi para elegidos<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0a/Ponzi.jpg"><img style="float:left; margin:0 10px 10px 0;cursor:pointer; cursor:hand;width: 193px; height: 252px;" src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0a/Ponzi.jpg" border="0" alt="" /></a><br /><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">Emilio Ontiveros, catedrático de Economía de la Empresa de la UAM del que fui alumno hace 25 años, escribe un artículo en El País, sobre Madoff y Ponzi. Como quiera que el autor aparece en las quinielas como posible nuevo ministro de Economía del gabinete de Rodríguez Zapatero solo puedo desearle lo mejor si acepta tal encargo, pues lo que se va a encontrar en esta estafa nuestra es para asustarse.</span></span><br /></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153); font-family:arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153); font-family:arial;">Foto de <a href="http://mises.org/Community/blogs/rodrigodiaz/archive/2008/12/14/la-vida-de-carlo-ponzi.aspx">Carlo Ponzi</a></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153); font-family:arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153); font-family:arial;"><a href="http://api.seesmic.com/#/video/z1k0fno0Wc/watch">Martin Varsavsky</a>, por su parte, <a href="http://spanish.martinvarsavsky.net/general/andres-piedrahita-la-familia-botin-mas-y-mas-victimas.html/trackback">exculpa a las gestoras y personas que comercializarón los productos de Madoff en España</a> y que a su vez han sufrido los efectos de la estafa: Andrés Piedrahita, Optimal [Santander] y la familia Botín.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153); font-family:arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153); font-family:arial;">El artículo de Ontiveros:</span></div><p style="text-align: justify; "><span><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">Este año parece no tener suficiente con un ya muy bien ganado registro en la historia económica y financiera, de la mano de la mayor destrucción de riqueza financiera y del más prolongado y costoso colapso crediticio. También quiere engrosar la historia de la infamia, con uno de los mayores fraudes de Wall Street, el derivado de la gigantesca pirámide creada por la firma Bernard L. Madoff Investment Securities, el mayor </span></span><i><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">esquema Ponzi</span></span></i><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"> jamás concebido, tal como el FBI y la Securities and Exchange Comisión (SEC) lo han calificado.</span></span></span></p> <!-- google_ad_section_end() --> <!-- ***** Fin de Entradilla ***** --> <!-- ***** Info complementaria ***** --> <!-- ***** Fin Info Complementaria ***** --> <!-- ***** Cuerpo ***** --> <!-- google_ad_section_start() --> <!-- Info complementaria --> <div style="" class="info_complementa"> <!-- ************* Tabla **************** --> <!-- ************* Fin Tabla **************** --> <!-- ************* Destacados **************** --> <!-- ************* Fin Destacados **************** --> <!-- ************* El dato **************** --> <!-- ************* Fin El dato **************** --> <!-- ************* La cifra **************** --> <!-- ************* Fin La cifra **************** --> <!-- ************* La frase **************** --> <!-- ************* Fin La frase **************** --> <!-- ************* Las claves **************** --> <!-- ************* Fin Las claves **************** --> </div> <p style="text-align: justify; "><span><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">Charles Ponzi fue aquel emigrante italiano que estafó a miles de residentes en Nueva Inglaterra, en los años veinte del siglo pasado, mediante la inversión en cupones postales que garantizaba un rendimiento cierto y elevado, muy superior al que aportaban la mayoría de las inversiones de entonces, desde luego mucho mayor que la de las cuentas de ahorro.</span></span></span></p><p style="text-align: justify; "><span><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">En esencia, la garantía de la rentabilidad se basaba en el sostenimiento de una pirámide simple en la que los ingresos procedentes de nuevos inversores atendían las posibles retiradas de fondos de los precedentes. Nada nuevo, incluso demasiado familiar para algunos modestos inversores españoles, tan ingenuos como ávidos de excepcionales beneficios.</span></span></span></p><p style="text-align: justify; "><span><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">La explicación fundamental de la excesiva frecuencia con que en todo el mundo se han sucedido este tipo de fraudes descansaba hasta ahora en la ignorancia: en la fácil complicidad entre la codicia y la estupidez. En consecuencia, cobra toda su virtualidad la extensión de la alfabetización financiera como condición necesaria par evitar que se extendiera el dominio de los desaprensivos.</span></span></span></p><p style="text-align: justify; "><span><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">Pero resulta que las victimas de la estafa de Madoff son grandes inversores o instituciones, entre los que no faltaban importantes </span></span><i><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">hedge funds</span></span></i><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"> y fondos de fondos. Es, efectivamente, el Ponzi más selecto de la historia. Su diseñador no es precisamente un recién llegado, sino una de las leyendas vivas de Wall Street.</span></span></span></p><p style="text-align: justify; "><span><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">Como el propio Madoff acaba de reconocer ante las autoridades federales, estamos ante un fraude cuyas pérdidas superarán muy probablemente los 50.000 millones de dólares, con notables damnificados en varios continentes. Al igual que en las versiones más elementales de la </span></span><i><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">pirámide ponziana,</span></span></i><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"> la excesiva concentración de retiradas de fondos, ahora de algunos grandes clientes, ha sido la desencadenante de la quiebra.</span></span></span></p><p style="text-align: justify; "><span><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">Quizás ese halo de exclusividad, la extremada selección de sus inversores en la que basaba su estrategia comercial, la exhibición de que no sólo se reservaba el derecho de admisión, sino que se permitía rechazar inversores que él no consideraba de suficiente abolengo, es lo que amparó esa ceguera en el escrutinio del comportamiento de Madoff como inversor y, ya veremos, si la laxa supervisión de su política de inversiones.</span></span></span></p><p style="text-align: justify; "><span><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">Sólo algunos analistas o competidores cayeron en la cuenta de la envidiable estabilidad: de la casi absoluta insensibilidad que mostraban sus resultados a los vaivenes de los mercados bursátiles. A los interrogantes, incluso a las denuncias, de algunos de estos (ahora estamos conociendo advertencias que apenas se difundieron en su momento) se les respondía con los informes de una muy cuestionable compañía de auditoría.</span></span></span></p><p style="text-align: justify; "><span><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">La insuficiente transparencia vuelve a manifestarse como uno de los rasgos característicos de esa época de las finanzas que ha de darse pronto por superada en aras de que la ya identificable desafección y falta de confianza de los ciudadanos y pequeñas empresas en los sistemas financieros no vaya a mayores.</span></span></span></p><p style="text-align: justify; "><span><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">La trascendencia del episodio protagonizado por Madoff no será menor. Cuando apenas se han empezado a digerir las consecuencias de la mayor crisis crediticia de la historia son las insuficiencias de la supervisión del sistema financiero más avanzado del mundo las que vuelven a generar una razonable inquietud.</span></span></span></p><p style="text-align: justify; "><span><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">En el contexto actual de creciente integración financiera internacional, las consecuencias de fallos de mercado o de supervisión, dejaron hace tiempo de ser locales. Así lo exhiben las pérdidas de riqueza financiera de millones de inversores de todo el mundo tras el contagio generado por la convulsión de las hipotecas </span></span><i><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">subprime</span></span></i><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">.</span></span></span></p><p style="text-align: justify; "><span><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">La inquietud es mayor si cabe por las dificultades que episodios como el ahora conocido suponen para la recuperación de la normalidad en el funcionamiento de los mercados financieros, condición necesaria para anticipar el momento de superación de ese otro registro del que podrá hacer gala 2008: la recesión más generalizada de las ultimas décadas<span class="Apple-style-span" style="color: rgb(204, 204, 204); font-family:Georgia;font-size:10px;"></span></span></span></span></p><p style="text-align: justify; "><span><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(204, 204, 204); font-family:Georgia;font-size:10px;">Blogged with the <a href="http://www.flock.com/blogged-with-flock" style="color: #999; font-weight: bold;" target="_new" title="Flock Browser">Flock Browser</a></span></span></span></span></p><div class="blogger-post-footer">publicado en malvasíaBlog</div>jmareshttp://www.blogger.com/profile/09479664224143422959noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-30839142.post-9004198658571968922008-12-12T10:25:00.010+01:002008-12-12T11:31:40.342+01:00sorpresa<!-- AddThis Button BEGIN --><span class="Apple-style-span" style=" line-height: 18px; font-family:verdana;font-size:12px;"><h1 class="sub" style="text-align: justify; margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-left: 0px; border-top-width: 0px; border-right-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px; border-style: initial; border-color: initial; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; font: normal normal normal 12px/1.5em verdana, sans-serif; text-decoration: none; font-weight: bold; margin-bottom: 15px; "><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:'times new roman';"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);">"El que pactara con el PSOE y no con el PP, bien pudiera deberse a que tenía abierta dos investigaciones judiciales... Dado que la Fiscalía anticorrupción - como toda la Fiscalía - estaba bajo control del PSOE, la dirigente de Unión Mallorquina [María Antonia Munar] no tuvo duda alguna sobre con quién pactar. Ya se sabe que la Fiscalía anticorrupción es anticorrupción de la oposición y de protección del Gobierno y del partido de turno." Enrique de Diego, CASTA PARASITARIA</span></span></span></h1><h1 class="sub" style="text-align: justify; margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-left: 0px; border-top-width: 0px; border-right-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px; border-style: initial; border-color: initial; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; font: normal normal normal 12px/1.5em verdana, sans-serif; text-decoration: none; margin-bottom: 15px; "><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(51, 51, 51);"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">¿ Hasta donde llegará la Fiscalía? Sorpresa al leer la noticia firmada por </span></span><span class="Apple-style-span" style="line-height: 18px; "><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(51, 51, 51);"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">ESTEBAN URREIZTIETA y EDUARDO COLOM en Baleares Liberal<span class="Apple-style-span" style="color: rgb(92, 15, 93); font-weight: bold; line-height: 33px; font-family:Verdana;"></span></span></span></span></h1><blockquote><h1 class="sub" style="text-align: justify; margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-left: 0px; border-top-width: 0px; border-right-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px; border-style: initial; border-color: initial; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; font: normal normal normal 12px/1.5em verdana, sans-serif; text-decoration: none; margin-bottom: 15px; "><span class="Apple-style-span" style="line-height: 18px; "><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(51, 51, 51);"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(92, 15, 93); font-weight: bold; line-height: 33px; font-family:Verdana;"></span></span></span></span></h1><h1 class="sub" style="text-align: justify; margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-left: 0px; border-top-width: 0px; border-right-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px; border-style: initial; border-color: initial; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; font: normal normal normal 12px/1.5em verdana, sans-serif; text-decoration: none; margin-bottom: 15px; "><span class="Apple-style-span" style="line-height: 18px; "><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(51, 51, 51);"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(92, 15, 93); font-weight: bold; line-height: 33px; font-family:Verdana;"></span></span></span></span></h1><h1 class="sub" style="text-align: justify; margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-left: 0px; border-top-width: 0px; border-right-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px; border-style: initial; border-color: initial; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; font: normal normal normal 12px/1.5em verdana, sans-serif; text-decoration: none; margin-bottom: 15px; "><span class="Apple-style-span" style="line-height: 18px; "><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(51, 51, 51);"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(92, 15, 93); font-weight: bold; line-height: 33px; "><span class="Apple-style-span" style="font-size:large;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">Anticorrupción implica a Munar: 'Compartía despacho con Vicens y Morales'</span></span><span class="Apple-style-span" style="font-size:large;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 0); font-weight: normal; line-height: 18px; "></span></span></span></span></span></span></h1><h1 class="sub" style="text-align: justify; margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-left: 0px; border-top-width: 0px; border-right-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px; border-style: initial; border-color: initial; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; font: normal normal normal 12px/1.5em verdana, sans-serif; text-decoration: none; margin-bottom: 15px; "><span class="Apple-style-span" style="line-height: 18px; "><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(51, 51, 51);"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(92, 15, 93); font-weight: bold; line-height: 33px; "><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 0); font-weight: normal; line-height: 18px; "><span class="Apple-style-span" style="font-size:large;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">La vincula por primera vez con nombre y cargo a la gestación del 'pelotazo'. Apunta que era parte de la 'influencia' que vendían los líderes de UM</span></span></span></span></span></span></h1><h1 class="sub" style="text-align: justify; margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-left: 0px; border-top-width: 0px; border-right-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px; border-style: initial; border-color: initial; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; font: normal normal normal 12px/1.5em verdana, sans-serif; text-decoration: none; margin-bottom: 15px; "><span class="Apple-style-span" style="line-height: 18px; "><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(51, 51, 51);"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(92, 15, 93); font-weight: bold; line-height: 33px; font-family:Verdana;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 0); font-weight: normal; line-height: 18px; font-family:Arial;"><span class="Apple-style-span" style=" ;font-size:14px;"><div><p class="art" style="text-align: justify; margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; border-top-width: 0px; border-right-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px; border-style: initial; border-color: initial; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; color: rgb(0, 0, 0); font: normal normal normal 12px/1.5em verdana, sans-serif; text-decoration: none; word-spacing: 0.7px; letter-spacing: 0.8px; line-height: 18px !important; "><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">La Fiscalía Anticorrupción implica por primera vez y de manera directa a Maria Antónia Munar en el escándalo de Son Oms. Siete meses después de interponer su querella el fiscal Joan Carrau subraya en el último escrito que ha presentado ante el Tribunal Superior de Justicia que los históricos líderes de Unió Mallorquina (UM) Bartomeu Vicens y Maximiliano Morales "compartían despacho con una consellera del Govern balear -Sra. Munar- en el momento en que solicitaban la firma del contrato de gestión".</span></span></p><p class="art" style="text-align: justify; margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; border-top-width: 0px; border-right-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px; border-style: initial; border-color: initial; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; color: rgb(0, 0, 0); font: normal normal normal 12px/1.5em verdana, sans-serif; text-decoration: none; word-spacing: 0.7px; letter-spacing: 0.8px; line-height: 18px !important; "><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><br />Es decir, cuando en la década de los noventa reclamaron desde el bufete situado en el número uno de la calle Miguel de los Santos Oliver de Palma el pago del 15% de comisión en suelo a cambio de "lograr" la recalificación del predio de medio millón de metros cuadrados situado junto al aeropuerto de Son Sant Joan. Un enclave sobre el que se levanta en estos momentos el polígono industrial mejor ubicado de Baleares.<br />Al contestar a los recientes recursos interpuestos por Vicens y Morales y con fecha del pasado 26 de noviembre, el fiscal Carrau considera que "se debe añadir" la referencia citada anteriormente en relación con la presidenta de la Cámara balear.</span></span></p><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><b style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; border-top-width: 0px; border-right-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px; border-style: initial; border-color: initial; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; color: rgb(0, 0, 0); font: normal normal normal 12px/1.5em verdana, sans-serif; text-decoration: none; font-weight: bold; "><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">Los contactos políticos</span></span></b><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style=" font-weight: bold;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><br /></span></span></div><div><span class="Apple-style-span" style=" font-weight: bold;"><span class="Apple-style-span" style=" font-weight: normal; "><p class="art" style="text-align: justify; margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; border-top-width: 0px; border-right-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px; border-style: initial; border-color: initial; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; color: rgb(0, 0, 0); font: normal normal normal 12px/1.5em verdana, sans-serif; text-decoration: none; word-spacing: 0.7px; letter-spacing: 0.8px; line-height: 18px !important; "><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">Máxime cuando, siguiendo las palabras del representante del Ministerio Público, "lo cierto es que </span></span><b style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; border-top-width: 0px; border-right-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px; border-style: initial; border-color: initial; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; color: rgb(0, 0, 0); font: normal normal normal 12px/1.5em verdana, sans-serif; text-decoration: none; font-weight: bold; word-spacing: 0.7px; letter-spacing: 0.8px; line-height: 18px !important; "><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">la literalidad del contrato de gestión, lo desorbitado de la contraprestación</span></span></b><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">, la forma oculta en la que se realiza el pago y la aparición de un tercero ajeno al contrato para esconder los beneficios obtenidos -en referencia al abogado Jaime Montis- evidencia que los querellados habían </span></span><b style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; border-top-width: 0px; border-right-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px; border-style: initial; border-color: initial; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; color: rgb(0, 0, 0); font: normal normal normal 12px/1.5em verdana, sans-serif; text-decoration: none; font-weight: bold; word-spacing: 0.7px; letter-spacing: 0.8px; line-height: 18px !important; "><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">jugado con el convencimiento de los propietarios de que ellos podían ejercer influencia en las Administraciones implicadas</span></span></b><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">". Asimismo añade que Vicens y Morales también "jugaron" con el argumento de que "se debía pagar para obtener la actuación administrativa que se solicitaba -5% para el Ayuntamiento, 5% para el Consell y 5% para el Govern-".</span></span></p><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><br /></span></div><div><p class="art" style="text-align: justify; margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; border-top-width: 0px; border-right-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px; border-style: initial; border-color: initial; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; color: rgb(0, 0, 0); font: normal normal normal 12px/1.5em verdana, sans-serif; text-decoration: none; word-spacing: 0.7px; letter-spacing: 0.8px; line-height: 18px !important; "><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">La contundente aseveración de la Fiscalía Anticorrupción de que Munar estuvo en la génesis del multimillonario pelotazo echa por tierra de un plumazo la </span></span><b style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; border-top-width: 0px; border-right-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px; border-style: initial; border-color: initial; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; color: rgb(0, 0, 0); font: normal normal normal 12px/1.5em verdana, sans-serif; text-decoration: none; font-weight: bold; word-spacing: 0.7px; letter-spacing: 0.8px; line-height: 18px !important; "><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">teoría esgrimida en su defensa tanto por Vicens como por Morales</span></span></b><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">. Y es que el ex conseller de Ordenación del Territorio y el ex presidente del Parlament y del Consell de Mallorca se han preocupado en sus declaraciones en desvincular por todos los medios a Munar de la operación. Llegando al extremo de Morales, que ante el juez sostuvo que "no es lo mismo compartir espacio físico que despacho", en referencia a la presencia de Munar en aquel bufete de influencias.</span></span></p><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><br /></span></div><div><p class="art" style="text-align: justify; margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; border-top-width: 0px; border-right-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px; border-style: initial; border-color: initial; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; color: rgb(0, 0, 0); font: normal normal normal 12px/1.5em verdana, sans-serif; text-decoration: none; word-spacing: 0.7px; letter-spacing: 0.8px; line-height: 18px !important; "><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">Se decanta por el contrario </span></span><b style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; border-top-width: 0px; border-right-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px; border-style: initial; border-color: initial; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; color: rgb(0, 0, 0); font: normal normal normal 12px/1.5em verdana, sans-serif; text-decoration: none; font-weight: bold; word-spacing: 0.7px; letter-spacing: 0.8px; line-height: 18px !important; "><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">Carrau </span></span></b><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">por las declaraciones de los propietarios de la zona que fueron citados en aquel inmueble para planterarles el negocio y vieron con sus propios ojos a Munar en aquellas dependencias que habían pertenecido con anterioridad a la UCD. Y viene ratificar el fiscal Anticorrupción otra de las revelaciones de EL MUNDO/El Día de Baleares, que en su edición del pasado 29 de febrero plasmaba los testimonios de los terratenientes que acabaron cediendo buena parte de sus terrenos a los históricos líderes de UM y señalaban a Munar como una de las integrantes de aquel legandario despacho palmesano.</span></span></p><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><br /></span></div><div><p class="art" style="text-align: justify; margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; border-top-width: 0px; border-right-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px; border-style: initial; border-color: initial; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; color: rgb(0, 0, 0); font: normal normal normal 12px/1.5em verdana, sans-serif; text-decoration: none; word-spacing: 0.7px; letter-spacing: 0.8px; line-height: 18px !important; "><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">Aquel ofrecimiento, tal y como agrega Carrau en su escrito </span></span><b style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; border-top-width: 0px; border-right-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px; border-style: initial; border-color: initial; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; color: rgb(0, 0, 0); font: normal normal normal 12px/1.5em verdana, sans-serif; text-decoration: none; font-weight: bold; word-spacing: 0.7px; letter-spacing: 0.8px; line-height: 18px !important; "><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">se acabó materializando en un paquete de suelo que obtuvieron "gratuitamente</span></span></b><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;">" y que adoptaron forma de solares "valorados entre 8 millones de euros y medio millón de euros". En cuanto a Vicens recalca la teoría que ha mantenido hasta ahora, recuerda que cobró buena parte de sus comisiones siendo conseller de Territorio a través de una empresa fantasma, Metalumba. Pero, además, da por buena la versión relatada por el denunciante del caso, el promotor Ángel Ochando, que aseguró que Vicens siguió pidiendo comisiones mientras era la máxima autoridad urbanística de Mallorca. "El Sr. Vicens reclamó, siendo ya conseller de Territorio, el pago del 15% a quien nunca había suscrito documento de gestión alguno -Ochando-", detalla Carrau. Y finalmente apostilla los delitos que, a su juicio, se derivan de su conducta: "Cohecho continuado, falsedad mercantil continuada -en la emisión de facturas-, delito contra la Hacienda pública, falsedad mercantil como medio del anterior delito -al inducir a realizar facturas falsas para simular gastos- y falsedades continuadas en documento mercantil".</span></span></p></div></div></div></span></span></div></div></span></span></span></span></span></span></h1></blockquote><blockquote><h1 class="sub" style="text-align: justify; margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-left: 0px; border-top-width: 0px; border-right-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px; border-style: initial; border-color: initial; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; font: normal normal normal 12px/1.5em verdana, sans-serif; text-decoration: none; margin-bottom: 15px; "><span class="Apple-style-span" style="line-height: 18px; "><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(51, 51, 51);"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(92, 15, 93); font-weight: bold; line-height: 33px; font-family:Verdana;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 0); font-weight: normal; line-height: 18px; font-family:Arial;"><span class="Apple-style-span" style=" ;font-size:14px;"><div><div><span class="Apple-style-span" style=" font-weight: bold;font-family:verdana;font-size:12px;"><span class="Apple-style-span" style=" font-weight: normal; font-family:Arial;font-size:14px;"><div><div><div><p class="art" style="text-align: justify; margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; border-top-width: 0px; border-right-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px; border-style: initial; border-color: initial; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; color: rgb(0, 0, 0); font: normal normal normal 12px/1.5em verdana, sans-serif; text-decoration: none; word-spacing: 0.7px; letter-spacing: 0.8px; line-height: 18px !important; "></p><p class="art" style="text-align: justify;margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; border-top-width: 0px; border-right-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px; border-style: initial; border-color: initial; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; color: rgb(0, 0, 0); font: normal normal normal 12px/1.5em verdana, sans-serif; text-decoration: none; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px !important; word-spacing: 0.7px; letter-spacing: 0.8px; line-height: 18px !important; "><span class="Apple-style-span" style=" line-height: normal; font-family:Georgia;font-size:16px;"><a href="http://www.addthis.com/bookmark.php" onmouseover="return addthis_open(this, '', '[URL]', '[TITLE]')" onmouseout="addthis_close()" onclick="return addthis_sendto()"><img src="http://s7.addthis.com/static/btn/lg-share-en.gif" width="125" height="16" border="0" alt="" /></a><a href="http://www.plusmo.com/add?url=http://feeds.feedburner.com/CompromisosPorPensionesperoMenos"></a></span></p><p class="art" style="text-align: justify;margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; border-top-width: 0px; border-right-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px; border-style: initial; border-color: initial; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; color: rgb(0, 0, 0); font: normal normal normal 12px/1.5em verdana, sans-serif; text-decoration: none; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px !important; word-spacing: 0.7px; letter-spacing: 0.8px; line-height: 18px !important; "><span class="Apple-style-span" style="font-family: Georgia; font-size: 48px; line-height: normal;"><br /></span></p><p class="art" style="text-align: justify;margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; border-top-width: 0px; border-right-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px; border-style: initial; border-color: initial; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; color: rgb(0, 0, 0); font: normal normal normal 12px/1.5em verdana, sans-serif; text-decoration: none; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px !important; word-spacing: 0.7px; letter-spacing: 0.8px; line-height: 18px !important; "><span class="Apple-style-span" style=" line-height: normal; font-family:Georgia;font-size:16px;"><a href="http://www.plusmo.com/add?url=http://feeds.feedburner.com/CompromisosPorPensionesperoMenos"><img src="http://plusmo.com/res/graphics/fbplusmo.gif" alt="Add to Plusmo" /></a></span></p></div></div></div></span></span></div></div></span></span></span></span></span></span></h1></blockquote></span><div class="blogger-post-footer">publicado en malvasíaBlog</div>jmareshttp://www.blogger.com/profile/09479664224143422959noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30839142.post-47847442468942045372008-12-11T18:58:00.014+01:002008-12-13T14:08:31.099+01:00Los compromisos por Pensiones de los Directivos en 2008<!-- AddThis Button BEGIN --><span class="Apple-style-span" style="line-height: 18px;font-family:'Trebuchet MS';font-size:13;" >Publicado por <a href="http://www.hispanidad.com/noticia.aspx?ID=89518" style="color: rgb(204, 102, 51);">Hispanidad</a> en esta misma fecha:</span><div><span class="Apple-style-span" style="line-height: 18px;font-family:'Trebuchet MS';font-size:13;" ><br /></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="line-height: 18px;font-family:'Trebuchet MS';font-size:13;" ><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(56, 53, 57); line-height: 20px;"><p style="margin: 2px; padding: 2px; line-height: 1.2em; text-align: justify;font-size:1em;"><i><span class="Apple-style-span" style="font-family:'trebuchet ms';"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);">De las cinco empresas del Ibex 35, sólo Telefónica no paga pensión -aunque sí blindaje- a sus directivos.</span></span></i></p></span></span><script type="text/javascript">var addthis_pub = "jmares";</script><div><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);"><br /></span></div><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(56, 53, 57); line-height: 20px;font-family:'Trebuchet MS';font-size:13;" ><p size="1em" style="margin: 2px; padding: 2px; line-height: 1.2em; text-align: justify;"><a href="http://www.hispanidad.com/noticia.aspx?ID=89016" style=""><span class="Apple-style-span" style=""><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);">Hablábamos ayer</span></span></span></span></a><span class="Apple-style-span" style=""><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);"> de los blindajes de los grandes empresarios, medida anti-opa, o más bien, anti-despido, de primera división. Decíamos que el más modesto de todos era </span></span></span></span><span class="Apple-style-span" style=""><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);">Emilio Botín</span></span></span></span><span class="Apple-style-span" style=""><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);">, que es curiosamente, el más propietario de los cinco grandes</span></span></span></span><span class="Apple-style-span" style=""><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);"> presidentes: </span></span></span></span><span class="Apple-style-span" style=""><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);">Galán</span></span></span></span><span class="Apple-style-span" style=""><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);">, </span></span></span></span><span class="Apple-style-span" style=""><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);">FG</span></span></span></span><span class="Apple-style-span" style=""><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);">, </span></span></span></span><span class="Apple-style-span" style=""><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);">Brufau</span></span></span></span><span class="Apple-style-span" style=""><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);"> y </span></span></span></span><span class="Apple-style-span" style=""><span class="Apple-style-span" style=""><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);">Alier</span></span></span></span><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);">ta</span></span></span></span><span class="Apple-style-span" style=""><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);">, es el que tiene un blindaje menor.</span></span></span></span></p><p style="margin: 2px; padding: 2px; line-height: 1.2em; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);"><span class="Apple-style-span" style="line-height: 20px;"></span></span></span></span></p><p style="margin: 2px; padding: 2px; line-height: 1.2em; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style=""><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);">Ahora bien, </span></span></span></span><span class="Apple-style-span" style=""><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);">Botín</span></span></span></span><span class="Apple-style-span" style=""><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);"> vive de sus dividendos y de su oficio, que es controlar el </span></span></span></span><span class="Apple-style-span" style=""><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);">Santander</span></span></span></span><span class="Apple-style-span" style=""><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);">, pero paga con liberalidad a sus ejecutivos y consejeros. También en forma de pensiones de jubilación. Recordemos que, de las cinco grandes compañías del IBEX (</span></span></span></span><span class="Apple-style-span" style=""><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);">Telefónica</span></span></span></span><span class="Apple-style-span" style=""><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);">, </span></span></span></span><span class="Apple-style-span" style=""><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);">Santander</span></span></span></span><span class="Apple-style-span" style=""><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);">, </span></span></span></span><span class="Apple-style-span" style=""><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);">BBVA</span></span></span></span><span class="Apple-style-span" style=""><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);">, </span></span></span></span><span class="Apple-style-span" style=""><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);">Iberdrola</span></span></span></span><span class="Apple-style-span" style=""><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);"> y </span></span></span></span><b><span class="Apple-style-span" style=""><span class="Apple-style-span" style="font-weight: normal;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);">Repsol</span></span></span></span><span class="Apple-style-span" style="font-weight: normal;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);">) sólo la primera carece de dotación para pensión de sus directivos. Blindaje sí, pero pensión no.</span></span></span></span></span></b></p><p style="margin: 2px; padding: 2px; line-height: 1.2em; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);"><span class="Apple-style-span" style="line-height: 20px;"></span></span></span></span></p><p style="margin: 2px; padding: 2px; line-height: 1.2em; text-align: justify; font-size: 1em;"><span class="Apple-style-span" style=""><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);">Sin embargo, </span></span></span></span><span class="Apple-style-span" style=""><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);">Botín</span></span></span></span><span class="Apple-style-span" style=""><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);"> sí cuida los compromisos de pensiones con sus leales. Él mismo cobrará 22 millones de euros cuando se marche del </span></span></span></span><span class="Apple-style-span" style=""><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);">Santander</span></span></span></span><span class="Apple-style-span" style=""><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);"> -a fecha 1 de enero de 2008, cantidad que podría haberse elevado-. Recordemos que don </span></span></span></span><span class="Apple-style-span" style=""><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);">Emilio</span></span></span></span><span class="Apple-style-span" style=""><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);"> no admite que se hable de jubilación en su presencia -una palabra maldita-, por lo que se supone que se morirá en el cargo. Mientras, su consejero delegado </span></span></span></span><span class="Apple-style-span" style=""><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);">Alfredo Sáenz</span></span></span></span><span class="Apple-style-span" style=""><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);"> -quien comparte con el presidente del </span></span></span></span><span class="Apple-style-span" style=""><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);">BBVA</span></span></span></span><span class="Apple-style-span" style=""><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);">, </span></span></span></span><span class="Apple-style-span" style=""><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);">Francisco</span></span></span></span><span class="Apple-style-span" style=""><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);"> </span></span></span><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);">González</span></span></span></span><span class="Apple-style-span" style=""><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);"> y con el de </span></span></span></span><span class="Apple-style-span" style=""><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);">Iberdrola</span></span></span></span><span class="Apple-style-span" style=""><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);">, </span></span></span></span><span class="Apple-style-span" style=""><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);">Ignacio Galán</span></span></span></span><span class="Apple-style-span" style=""><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);">, el podio de los mejor pagados- tiene una pensión de 68 millones de euros, frente a los 45 de </span></span></span></span><span class="Apple-style-span" style=""><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);">Francisco Luzón</span></span></span></span><span class="Apple-style-span" style=""><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);">, los 44 de </span></span></span></span><span class="Apple-style-span" style=""><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);">Matías Rodríguez Inciarte</span></span></span></span><span class="Apple-style-span" style=""><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);"> y los 18 de </span></span></span></span><span class="Apple-style-span" style=""><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);">Ana Patricia Botín</span></span></span></span><span class="Apple-style-span" style=""><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);">.</span></span></span></span></p><p style="margin: 2px; padding: 2px; line-height: 1.2em; text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style=""><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);">Dicho de otra forma, sólo en el pago de pensiones de los consejeros ejecutivos, si alguien </span></span></span></span><span class="Apple-style-span" style=""><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);">OPA</span></span></span></span><span class="Apple-style-span" style=""><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);"> al </span></span></span></span><span class="Apple-style-span" style=""><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);">Santander </span></span></span></span><span class="Apple-style-span" style=""><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:arial;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);">debería abonar 200 millones de euros. Un buen mecanismo defensivo, sin duda.</span></span></span></span><br /></p><div><span class="Apple-style-span" style="line-height: 15px;"><span style="color: rgb(51, 0, 153);font-size:100%;" ><br /></span></span><div style="text-align: justify; color: rgb(51, 51, 51);"><span class="Apple-style-span" style="line-height: 15px; color: rgb(153, 0, 0); font-family: georgia; font-weight: bold;font-size:100%;" ><span>Actualización 13 NOV 2008: </span><a href="http://www.finanzas.com/noticias/economia/2008-12-12/72956_santander-despedira-1900-trabajadores-reino.html">205 millones de euros son los ahorros previstos hasta 2011</a><span> con el despido anunciado de 1900 empleados en los tres bancos britanicos de su propiedad.</span></span><br /><br /><br /></div></div></span><div style="text-align: justify;"><a href="http://www.addthis.com/bookmark.php" onmouseover="return addthis_open(this, '', '[URL]', '[TITLE]')" onmouseout="addthis_close()" onclick="return addthis_sendto()"><img src="http://s7.addthis.com/static/btn/lg-share-en.gif" alt="" border="0" width="125" height="16" /></a></div><script type="text/javascript" src="http://s7.addthis.com/js/152/addthis_widget.js"></script></div><div><br /></div><div><a href="http://www.plusmo.com/add?url=http://feeds.feedburner.com/CompromisosPorPensionesperoMenos"><img src="http://plusmo.com/res/graphics/fbplusmo.gif" alt="Add to Plusmo" /></a><br /></div><div class="blogger-post-footer">publicado en malvasíaBlog</div>jmareshttp://www.blogger.com/profile/09479664224143422959noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30839142.post-47248421628125372562008-12-11T10:11:00.004+01:002008-12-11T10:23:04.685+01:00algunas mentiras<span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(153, 0, 0);"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;">Grabación </span></span></span><a href="http://www.goear.com/listen.php?v=2a17a8c"><span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold;"><span class="Apple-style-span" style=""><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);">añadida a goear</span></span></span></span></a><span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(153, 0, 0);"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;"> el 16 de Julio de 2008</span></span></span><br /><br /><object width="353" height="132"><embed src="http://www.goear.com/files/external.swf?file=2a17a8c" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" quality="high" width="353" height="132"></embed></object><br /><!-- AddThis Button BEGIN --><br /><script type="text/javascript">var addthis_pub = "jmares";</script><br /><a href="http://www.addthis.com/bookmark.php" onmouseover="return addthis_open(this, '', '[URL]', '[TITLE]')" onmouseout="addthis_close()" onclick="return addthis_sendto()"><img src="http://s7.addthis.com/static/btn/lg-share-en.gif" width="125" height="16" border="0" alt="" /></a><br /><p><a href="http://www.plusmo.com/add?url=http://feeds.feedburner.com/CompromisosPorPensionesperoMenos"><img src="http://plusmo.com/res/graphics/fbplusmo.gif" alt="Add to Plusmo" /></a></p><div class="blogger-post-footer">publicado en malvasíaBlog</div>jmareshttp://www.blogger.com/profile/09479664224143422959noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-30839142.post-76687031283135096232008-12-10T18:57:00.012+01:002008-12-10T19:22:51.485+01:00Querida Rosa Díez<div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:Arial;font-size:15px;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);">UPyD ha destacado, coincidiendo con la fiesta de la Constitución, <a href="http://www.upyd.es/index.jsp?seccion=5&noticia=14351">doce ataques a la misma</a>. Lorenzo Alonso ha escrito este artículo en el Diario de la República Constitucional a propósito:</span><br /></span></div><!-- AddThis Button BEGIN --><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 153);"> </span></span></div><div><span class="Apple-style-span" style=" -webkit-border-horizontal-spacing: 2px; -webkit-border-vertical-spacing: 2px; font-family:Arial;font-size:15px;"><p style="text-align: justify;margin-top: 0px; margin-bottom: 2px; "><span class="capitular" style="font-weight: bold; color: rgb(0, 0, 0); font-size:20px;">Q</span>uerida y estimada Rosa Díez: Me complace dirigirme a ti para hacerte algún comentario al documento Los 12 principales ataques a la Constitución que estos días divulgas, como portavoz del partido político Unión Progreso y Democracia, en el que desgranas varios de los males que sufre la sociedad española actual, entre los que destacas: la destrucción de la solidaridad nacional, la marginación del idioma español en algunas partes del territorio nacional, las decisiones inconstitucionales de algunos gobiernos autonómicos, las diferencias territoriales en los servicios de educación y sanidad, el exilio de ciudadanos del País Vasco y Navarra, la multiplicación y el derroche de las diversas administraciones, los privilegios económicos derivados de los Estatutos -sobre todo de los recientemente reformados-, etc.</p><p style="text-align: justify;margin-top: 0px; margin-bottom: 2px; "><br /></p><p style="margin-top: 0px; margin-bottom: 2px; "></p><p style="text-align: justify;margin-top: 0px; margin-bottom: 2px; "><span class="capitular" style="font-weight: bold; color: rgb(0, 0, 0); font-size:20px;">D</span>e tu queja deduzco que consideras esta Constitución una Carta Magna idónea, deteriorada por varias decisiones políticas, que solamente haría falta reformar para corregir esos males y todas las mutaciones sufridas. Pero el problema, querida Rosa Díez, es que son las decisiones y acciones políticas promovidas por la Constitución que amas o por el tribunal político (Tribunal Constitucional) ante el que se han denunciado sin fruto, los que han conducido a esos supuestos perjuicios.</p><p style="text-align: justify;margin-top: 0px; margin-bottom: 2px; "><br /></p><p style="margin-top: 0px; margin-bottom: 2px; "></p><p style="text-align: justify;margin-top: 0px; margin-bottom: 2px; "><span class="capitular" style="font-weight: bold; color: rgb(0, 0, 0); font-size:20px;">D</span>eberías saber, estimada Rosa Díez, que el régimen político nacido de esa Constitución y las normas nacidas bajo su manto contemplan la cesión de las competencias en educación y sanidad a esos territorios, la gestión de los tributos del Estado en beneficio de esos territorios (y en los forales aun más, como tú conoces muy bien), el aplazamiento y la aplicación sesgada de sentencias sobre la prohibición del español, la creación de administraciones paralelas rebosantes de lujos y oropeles y muchas cosas más. Como puedes ver son su fruto natural.</p><div style="text-align: justify;"><br /></div><div><div class="noticia_texto" style=" text-align: justify; font-size:15px;"><p style="margin-top: 0px; margin-bottom: 2px; "><span class="capitular" style="font-weight: bold; color: rgb(0, 0, 0); font-size:20px;">A</span>sí que la solución, querida Rosa Díez, no está en la simple reforma de esa Constitución sino en su sustitución por otra que contemple al Estado como único depositario y regulador de las principales competencias (educación, sanidad, vivienda, seguridad social, impuestos fundamentales [IRPF, IVA, IS, etc.]) y cuyos poderes (Ejecutivo, Legislativo y Judicial) emanen separada y directamente de la sociedad. Características esenciales de una República Constitucional, de la que posiblemente hayas oído hablar y que te invitamos a secundar.</p></div></div><p></p><p></p><div style="text-align: justify;"><br /></div></span><script type="text/javascript">var addthis_pub = "jmares";</script><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><a href="http://www.addthis.com/bookmark.php" onmouseover="return addthis_open(this, '', '[URL]', '[TITLE]')" onmouseout="addthis_close()" onclick="return addthis_sendto()"><img src="http://s7.addthis.com/static/btn/lg-share-en.gif" width="125" height="16" border="0" alt="" /></a><a href="http://www.addthis.com/bookmark.php" onmouseover="return addthis_open(this, '', '[URL]', '[TITLE]')" onmouseout="addthis_close()" onclick="return addthis_sendto()"><br /></a></div><p><a href="http://www.plusmo.com/add?url=http://feeds.feedburner.com/CompromisosPorPensionesperoMenos"><img src="http://plusmo.com/res/graphics/fbplusmo.gif" alt="Add to Plusmo" /></a></p></div><div class="blogger-post-footer">publicado en malvasíaBlog</div>jmareshttp://www.blogger.com/profile/09479664224143422959noreply@blogger.com0