ética en los blogs

Hoy escribe Victor de la Serna en El Mundo una columna titulada "Ética bloguera traspasada al papel prensa".

Recuerda lo que es un blog, la posibilidad de actuar como un medio, no sujeto a reglamentación, y propicio al ataque y a la invectiva, sin derecho de reclamación para el atacado. Luego nos hace saber que esta forma de comunicación es utilizada por algunos periodistas en sus blos personales.

Aquí dejo dos párrafos:

"Un blog no es un medio de comunicación en el sentido clásico, pero puede ser percibido y actuar como tal si se dedica, por ejemplo al periodismo ciudadano. Carece de entidad como medio ante la legislación vigente: no está, por ejemplo, sujeto a las leyes españolas en asuntos como el derecho de rectificación. Entre otras cosas, porque un blog puede perfectamente salir al ciberespacio desde un servidor situado en Canadá o Bangladesh. En algunos -no los más respetados, claro- de los blogueros, esa realidad induce una sensación de impunidad, agradable para ellos pero peligrosa para los atacados por ellos. porque en muchos blogs se ataca -se tritura, incluso- a tirios y troyanos, como era de esperar en un medio totalmente carente de reglamentación . El talón de aquiles del blog es que en muchos casos se ha convertido en un instrumento para la invectiva descontrolada.

Dentro del gremio del periodismo, los blogs personales de redactores o directivos de medios tradicionales siguen en algunos casos los mismos caminos, y eso suscita ciertas perplejidades".

El anonimato -es cierto- permite esas situaciones denunciadas por el señor De la Serna, al igual que otros anonimatos permiten tomar decisiones en los despachos, en las juntas de accionistas y en los consejos de administración lesivas para los accionistas, los clientes, los trabajadores y los ciudadanos en general, y nadie se alarma, según parece.

Otro anonimato por ejemplo, el de los diputados sin mandato imperativo, mantiene un congreso de los diputados inoperativo a los pies del ejecutivo y de los partidos políticos, sin resolver los problemas ciudadanos. Un presidente del gobierno al que no hemos elegido, a espaldas de la soberanía, anonimamente, hace y deshace sobre asuntos para los que ningún ciudadano le ha mandatado.

¿Qué ética aplicamos a tales anonimatos? ¿Cual reglamentación?

Cualquier televisión pública o privada -con todos los códigos deontológicos de la profesión periodística- en cualquier de sus programas basura y telediarios ataca, difama y tritura n veces más que cualquier blog. Y que decir de lo que no es noticia: ni se publica, ni se televisa.

Gracias a los blogs y a los diarios digitales podemos enterarnos, por ejemplo, de los lios judiciales de nuestro plutócrata nacional, que ustedes periodistas, señor De la Serna, no publican ni investigan. Aquí, en estos asuntos, se deja a un lado cualquier código deontológico.

Si los periodistas se salen de madre en sus blogs personales echen mano de sus códigos deontológicos y los disciplinarios de sus colegios profesionales, y en caso extremo, de los tribunales.

Lo mismo para los bloggers, pero no pongan puertas al campo.

En otro caso, sugieran medidas para los bloggers tipo CAC o las prohibiciones/limitaciones para los internautas tipo China. Creo que no es el camino.