Una buena manera de despertarse: con la radio. Y hoy en la radio, Onda Cero, informaciones acerca de las pequeñas dosis contra la democracia que el Gobierno de España -y sus apéndices- nos suministra como para que no lleguemos a advertir las hechuras totalitarias con que se maneja.
Así Conde Pumpido no tiene claro cuantas candidaturas municipales del entorno batasuna va a impugnar, podría haberse pactado 120 listas de ANV (la mitad) para que los batasunos partipen en las elecciones -mientras el presidente del Gobierno habla en los mítines de la aplicación de la ley de partidos-, todo ello después de la intervención del juez Garzón.
Conde Pumpido decide también cuando se aplica la ley, y así da instrucciones a "sus" fiscales para que sean prudentes a la hora de iniciar expedientes por corrupción hasta después de las elecciones. No vaya a resultar - altamente probable - que los posibles investigados sean candidatos con foto en la cartelería lectoral. La Razón recoge estas declaraciones:
Esta debe ser una muestra de la "neutralidad" necesaria en visperas electorales que sugería Pedro J. Ramírez en un editorial.
¿Y si los electores no se pueden enterar de la calidad democrática de los candidatos que se presentan a las elecciones por mor de esta iniciativa del fiscal general? ¿Y si algunos candidatos - corruptos hasta las cachas - vuelven a salir elegidos, tal y como está dispuesto?
Ya se sabe no hay corrupción, y menos si afecta al partido que te ha nombrado Fiscal General del Estado.
Sólo que.. hay corrupción, y esta es generalizada.
Así Conde Pumpido no tiene claro cuantas candidaturas municipales del entorno batasuna va a impugnar, podría haberse pactado 120 listas de ANV (la mitad) para que los batasunos partipen en las elecciones -mientras el presidente del Gobierno habla en los mítines de la aplicación de la ley de partidos-, todo ello después de la intervención del juez Garzón.
Conde Pumpido decide también cuando se aplica la ley, y así da instrucciones a "sus" fiscales para que sean prudentes a la hora de iniciar expedientes por corrupción hasta después de las elecciones. No vaya a resultar - altamente probable - que los posibles investigados sean candidatos con foto en la cartelería lectoral. La Razón recoge estas declaraciones:
Según se acerque el 27-M, ¿asistiremos a más escándalos de corrupción urbanística?
-Todo lo contrario. He dado instrucciones a los fiscales para que actúen con la máxima prudencia. Se han recibido un gran número de denuncias y muchas de ellas podrían estar condicionadas por razones políticas. Por tanto, hasta después de las elecciones, salvo en los supuestos en los que se puedan archivar el asunto, la Fiscalía no formulará nuevas acusaciones para evitar influir en el proceso electoral.
-¿Hasta entonces no retomarán el trabajo?
-Una vez que pasen seguiremos actuando contra la corrupción con rigor y contundencia.
¿Y si los electores no se pueden enterar de la calidad democrática de los candidatos que se presentan a las elecciones por mor de esta iniciativa del fiscal general? ¿Y si algunos candidatos - corruptos hasta las cachas - vuelven a salir elegidos, tal y como está dispuesto?
Ya se sabe no hay corrupción, y menos si afecta al partido que te ha nombrado Fiscal General del Estado.
Sólo que.. hay corrupción, y esta es generalizada.
No hay comentarios:
Publicar un comentario