Señor director de El Diario Montañes:
He intentado publicar este comentario en dos ocasiones, esta es la tercera. ¿Debo de entender que me están censurando?
Empiezo de nuevo [y subo el comentario a internet]:
Esta información que ustedes publican hoy es incompleta y parcial, los asistentes vecinos de Bolmir teníamos varias razones por las que protestar:
"Todos los asistentes, en principio, creyeron que ese colectivo estaba en contra o reivindicaba algo referente a la obra que hoy se inauguraba. No fue así. Los manifestantes de Bolmir expresaron su alegría por la obra. Eso sí, protestaron por la instalación de una empresa de reciclaje en terreno rústico de Bolmir, que según el colectivo manifestante es ilegal, «pues no tiene ningún permiso y el Ayuntamiento de Enmedio no hace nada para cerrar la actividad»
Y esas razones son:
1 Situación del camino de Bolmir a Reinosa, paso subterráneo bajo el nuevo vial [una topera] y la pérdida del camino al cruzar el canal del rio Izarilla en la urbanización del polígono, por desidia de nuestros políticos locales y autonómicos. La distancia más corta entre dos puntos es la recta: entre Bolmir y Reinosa la recta era este camino de más de 90 años.
2 Imposibilidad de salida de vehículos agrícolas a la glorieta de la A-67 por terrenos de dominio público colindantes a la autovía, demarcados por Fomento, una vez abierto el vial.
3 Flecos pendientes de la expropiaciones: pagos de los cierres de las fincas.
4 Situación irregular de una industria ubicada en casco urbano con la vista gorda de las autoridades locales.
La mayoría de estas preocupaciones de los ciudadanos y contribuyentes vecinos de Bolmir no ha sido recogida en su diario. Quizás merezca una crónica específica. Creo que para ustedes cuando el hombre muerde al perro es noticia, este puede ser el caso.
Cuando el alcalde de Campoo de Enmedio y el consejero de Industria son interrumpidos por los vecinos es porque las autoridades locales no atienden a los requerimientos de los ciudadanos, y los políticos electos no dan cuenta ni responden ante nadie de sus actos.
Quizás ustedes no enviaron al evento a ningún reportero, en todo caso cualquier becario con interés periodístico habría preguntado a varios vecinos por las razones de su presencia en el acto. La huida hacia adelante de los políticos es ahora el PSIR de Prado Cervera [no lo quieren llamar PSIR de BOLMIR]; otro capítulo más de la discrecionalidad de nuestros gobernantes. Todo un terreno para hacer periodismo de investigación.
¿Por qué un nuevo polígono industrial si todavia no está ocupado en su totalidad el Polígono La Vega de Reinosa? ¿Cuando acabamos con la actual ficción administrativa y fusionamos los dos ayuntamientos Campoo de Enmedio y Reinosa?
Si tienen algun interés en informar de estos asuntos pueden pasarse sus periodistas por el pueblo: serán bien recibidos e informados de estos asuntos. Somos más que una anécdota, según expresión utilizada por el consejero Del Olmo. Los allí presentes ya fueron invitados a hacer unas fotos y vídeos [4 televisiones] en el subterráneo, no parece que lo hicieran.
Pueden seguir haciendo lo de siempre pastoreados por el jefe de gabinete/dircom de turno o hacer periodismo. Hagan lo que estimen oportuno.
He intentado publicar este comentario en dos ocasiones, esta es la tercera. ¿Debo de entender que me están censurando?
Empiezo de nuevo [y subo el comentario a internet]:
Esta información que ustedes publican hoy es incompleta y parcial, los asistentes vecinos de Bolmir teníamos varias razones por las que protestar:
"Todos los asistentes, en principio, creyeron que ese colectivo estaba en contra o reivindicaba algo referente a la obra que hoy se inauguraba. No fue así. Los manifestantes de Bolmir expresaron su alegría por la obra. Eso sí, protestaron por la instalación de una empresa de reciclaje en terreno rústico de Bolmir, que según el colectivo manifestante es ilegal, «pues no tiene ningún permiso y el Ayuntamiento de Enmedio no hace nada para cerrar la actividad»
Y esas razones son:
1 Situación del camino de Bolmir a Reinosa, paso subterráneo bajo el nuevo vial [una topera] y la pérdida del camino al cruzar el canal del rio Izarilla en la urbanización del polígono, por desidia de nuestros políticos locales y autonómicos. La distancia más corta entre dos puntos es la recta: entre Bolmir y Reinosa la recta era este camino de más de 90 años.
Se acompañan fotos colgadas en MalvasíaBlog: http://malvasiablog.blogspot.com/2008/07/bajo-el-nuevo-vial.html.
De su visión podrán concluir que el alcalde y los ediles viajan en automovil y NO a pie.2 Imposibilidad de salida de vehículos agrícolas a la glorieta de la A-67 por terrenos de dominio público colindantes a la autovía, demarcados por Fomento, una vez abierto el vial.
3 Flecos pendientes de la expropiaciones: pagos de los cierres de las fincas.
4 Situación irregular de una industria ubicada en casco urbano con la vista gorda de las autoridades locales.
La mayoría de estas preocupaciones de los ciudadanos y contribuyentes vecinos de Bolmir no ha sido recogida en su diario. Quizás merezca una crónica específica. Creo que para ustedes cuando el hombre muerde al perro es noticia, este puede ser el caso.
Cuando el alcalde de Campoo de Enmedio y el consejero de Industria son interrumpidos por los vecinos es porque las autoridades locales no atienden a los requerimientos de los ciudadanos, y los políticos electos no dan cuenta ni responden ante nadie de sus actos.
Quizás ustedes no enviaron al evento a ningún reportero, en todo caso cualquier becario con interés periodístico habría preguntado a varios vecinos por las razones de su presencia en el acto. La huida hacia adelante de los políticos es ahora el PSIR de Prado Cervera [no lo quieren llamar PSIR de BOLMIR]; otro capítulo más de la discrecionalidad de nuestros gobernantes. Todo un terreno para hacer periodismo de investigación.
¿Por qué un nuevo polígono industrial si todavia no está ocupado en su totalidad el Polígono La Vega de Reinosa? ¿Cuando acabamos con la actual ficción administrativa y fusionamos los dos ayuntamientos Campoo de Enmedio y Reinosa?
Si tienen algun interés en informar de estos asuntos pueden pasarse sus periodistas por el pueblo: serán bien recibidos e informados de estos asuntos. Somos más que una anécdota, según expresión utilizada por el consejero Del Olmo. Los allí presentes ya fueron invitados a hacer unas fotos y vídeos [4 televisiones] en el subterráneo, no parece que lo hicieran.
Pueden seguir haciendo lo de siempre pastoreados por el jefe de gabinete/dircom de turno o hacer periodismo. Hagan lo que estimen oportuno.
Este comentario fue publicado con el número 13 en la web de El Diario Montañés, el 21 de Julio a las 17 h 50 min. y ha sido borrado en tres ocasiones [ha desaparecido como el rio Guadiana en varias ocasiones despues de su publicación].
No espero la censura. Sí el ejercicio del periodismo tras la búsqueda de la verdad, si ello es posible.
Si no acudiremos a los medios nacionales.
No espero la censura. Sí el ejercicio del periodismo tras la búsqueda de la verdad, si ello es posible.
Si no acudiremos a los medios nacionales.
Blogged with the Flock Browser
No hay comentarios:
Publicar un comentario