La llegada de los blogs a la red dio a los usuarios el poder para pregonar a diestro y siniestro su opinión sobre un producto o servicio. Las grandes corporaciones se han dado cuenta que las reglas han cambiado. Ahora un usuario descontento puede influir en la opinión de futuros clientes.
Sin embargo, la reacción en unas y otras ha sido distinta. Las más avispadas han visto en ello un filón para dar prestigio a sus productos. Si cuidamos al blogger hablará bien de nosotros. Otras, más cortas de miras, han utilizado métodos de estirpe italoamericana: Si hablas mal de mi te puede ir muy mal.
En los foros de bandaancha.st siempre se nos ha llenado la boca predicando sobre la libertad de expresión. Poder criticar o alabar lo que a uno le plazca. Aquí se habla bien o mal de empresas, de sus productos y servicios.
Pero a las grandes empresas esto no les gusta. Cada vez es más frecuente que el departamento jurídico de una empresa se ponga en contacto con el que suscribe esas lineas para pedir que eliminemos algún artículo o post de los foros. Hasta ahora nuestra posición ha sido clara. Si tengo conocimiento de que el contenido es ilegal se borra. Si no, que decida un juez y acato su decisión, en cumplimiento del art. 16 de la LSSICE.
jueves, 21 de diciembre de 2006
libertad de expresión
la muerte de la acusación popular
Nuestros políticos, por lo menos los que mandan, tienen ya todo el poder en sus ya poderosas manos. Hasta ahora tenían el de nombrar y cambiar a los jueces, a los fiscales y a los abogados del Estado. Ahora deciden, además, instrucciones mediante, qué y a quienes se enjuicia. Y las acusaciones populares, como en el mus, calladitas y a dar tabaco. Y todo eso, sin cambiar la Constitución. ¿De verdad alguien cree que el actual régimen político es algo que remotamente se parezca a un Estado de Derecho?
miércoles, 20 de diciembre de 2006
vergüenza nacional
El juicio ni tan siquiera ha llegado a producirse. En la vista previa, el juez Javier Gómez Bermúdez, presidente del Tribunal, y sus dos acompañantes, decidieron archivar el caso. Es decir, una juez trabaja durante 14 años para escribir un sumario al que un Tribunal acaba de dar carpetazo en un par de sesiones. Ahora, sólo queda el recurso de casación ante el Supremo. La vergüenza nacional se demuestra cuando muchos titulares de cesiones de crédito están siendo sometidos a vistas en juzgados de toda España (ver Enormes Minucias), donde los fiscales les acusan de haber defraudado a la Hacienda pública, mientras sus hermanos mayores de la Audiencia Nacional hacen justamente lo contrario.
felicitemos al plutócrata
Está generalizada, y un día de estos no distinguiremos a los corruptores de los corruptos. ¡Estamos de enhorabuena!
La corrupción consigue mayorías unánimes y aplastantes, incluso en los tribunales. Mayorías lubricadas en la España lubricada.
Solo resta a una parte de la ciudadanía, si aún queda algo de decencia, acudir a la política para defendernos de los políticos, para pertrecharnos. Renunciar a emitir el voto para cualquier candidato electoral sospechoso de poner los votos recolectados al servicio de intereses como los de nuestro plutócrata nacional. Y seguir escrupulosamente, día a día, la financiación de los partidos. No es una pequeña batalla, es una guerra.
![Compromisos por pensiones [pero menos..]](http://feeds.feedburner.com/CompromisosPorPensionesperoMenos.gif)





